CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

71 résultats pour « Arnaud BOIX SAS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7éme chambre

DTA_2006801_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Armand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104590_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

En deuxième lieu, l'autorité compétente, saisie d'une demande en ce sens, peut délivrer au titulaire d'un permis de construire en cours de validité un permis modificatif, tant que la construction que ce

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2206682_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Armand, rapporteur public, - et les observations de Me Gauthier, représentant M. et Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2300427_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

Saisie d'un recours présenté le 13 décembre 2022 sur le fondement de l'article 34 du décret susvisé du 3 décembre 2021 par le secrétaire général du syndicat CGT de ses personnels, la directrice générale

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203908_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Arniaud, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200319_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

B, requérant, - et les observations de Me Arnaud, représentant la commune de Champagne-au-Mont-d'Or. Considérant ce qui suit : 1. Le 2 juin 2021, M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2408269_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Lorsqu'il s'agit d'espaces boisés, il est fait application du régime d'exception prévu à l'article L. 421-4 pour les coupes et abattages d'arbres ». Si M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201540_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Boidé, rapporteur public, - et les observations de Me Ranson substituant Me Ibanez pour la SAS Spirit Provence et autres, ainsi que celles de Me Laridan pour la commune de Marseille.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2128400_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Il résulte de ce qui a été dit aux points 6 et 7 que l'administration a pu, à bon droit, considérer que la requérante n'était pas assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée pour une fraction supérieure

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2105188_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Il soutient que : - la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires n'a pas été saisie malgré une demande en ce sens de la société requérante, de sorte qu'elle

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2004435_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Armand, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107666_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

D'une part, il ressort des pièces du dossier que ces parcelles se situent au sein d'un vaste espace naturel, partiellement boisé, surplombé par la colline de la Gineste, qu'elles ne comportent aucune construction

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203284_20240719

Administratif

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Il résulte de l'instruction qu'à la suite du rachat par la SAS DNV, en juillet 2019, des parts sociales détenues par M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001841_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Par des mémoires en défense enregistrés les 24 janvier 2021, 1er avril 2021 et 8 décembre 2021, la SAS Bettyzou Developpement, représentée par Me Armand et Me Vicquenault, conclut à titre principal au

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207782_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

en treillis du pylône projeté rendent relativement limité son impact visuel, qui n'aurait sans doute pas été moindre s'il avait ressemblé à un végétal alors que le terrain d'assiette est plat et peu boisé

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201653_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

recevable ; - l'arrêté du 13 avril 2022 est intervenu au terme d'une procédure irrégulière, dès lors que la commission départementale de la nature, des paysages et du site n'a pas été préalablement saisie

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204534_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

À cet égard, la SARL Areja 55 ne saurait utilement se prévaloir des doctrines BOI-BIC-CESS-30-20-10, et BO-IS-CESS-10, qui n'ajoutent rien à la loi. 5.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2001661_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Jean-Marie Argoud, rapporteur public, - et les observations de Me Touitou, représentant la commune, et Me Hugon de Villers représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2200039_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés les 6 janvier, 14 février, 22 septembre et 22 novembre 2022, Mme B A, représentée par Me Armand, demande au Tribunal

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300180_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

C, requérant, - et celles de Me Arnaud, représentant la commune de Champagne-au-Mont-d'Or. Considérant ce qui suit : 1. Le 5 octobre 2022, M.

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →