CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

121 699 résultats pour « risque de confusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2305793_20231021

Administratif

21 octobre 2023

21 octobre 2023

d'origine, réclame également sa libération ; elle précise qu'à réception de l'arrêté, les organisateurs ont aussitôt proposé à la préfecture de modifier le lieu du rassemblement afin d'éviter tout risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2502032_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

d'entraîner une perte ou un retard de courrier ; - la décision porte atteinte au respect de leur vie privée et familiale ; - la décision est susceptible d'établir une confusion d'adresses pour les

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002301_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

n'était pas au nombre de celles qui auraient permis à l'inspecteur du travail de déterminer le terrain sur lequel l'employeur entendait se placer et ne lui permettait pas d'exercer son contrôle sans risque

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2501866_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2126731_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2008980_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

n'était pas au nombre de celles qui auraient permis à l'inspecteur du travail de déterminer le terrain sur lequel l'employeur entendait se placer et ne lui permettait pas d'exercer son contrôle sans risque

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2433365_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

J Paris 1 " et " J en lutte " sont distinctes, que le conflit opposant les deux listes a été évoqué dans des communications adressées aux étudiants et que J en lutte n'a pas prévenu l'université du risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2502577_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

dix couples dans le département du Cantal ; si la population nicheuse de Bécassine des marais s'éteint en France, il existe une forte probabilité quant à sa disparition définitive ; - il existe un risque

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2306236_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Boulay, première conseillère, - les conclusions de Mme Collomb, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2100152_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2512656_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige ; s’il est vrai que les non conformités techniques relevées par la commission de sécurité ont été levées, l’arrêté se fonde sur le risque

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2203657_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

B est rejetée au motif d'un risque de confusion entre ses fonctions dans le domaine judiciaire et l'activité envisagée et d'un potentiel conflit d'intérêt dans ce cadre.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205654_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Sur les conclusions d'annulation : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202385_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

précisions du CIVC, constituent une catégorie de vin commercialisée sous l'appellation " vins de France ", dont l'étiquetage est dépourvu de toute information sur la zone de production, limitant ainsi le risque

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102122_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

précisions du CIVC, constituent une catégorie de vin commercialisée sous l'appellation " vins de France ", dont l'étiquetage est dépourvu de toute information sur la zone de production, limitant ainsi le risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301097_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

nidicole et les différents stades de reproduction et de dépendance que pour le trajet de retour des espèces migratrices vers leur lieu de nidification, doit être une protection complète, excluant des risques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301099_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302673_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Sur les conclusions relatives au lot n° 1 : 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100546_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

E, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200519_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

G, - les conclusions de M.

Source officielle

Page 2 sur 6085

← PrécédentSuivant →