D E, directeur de cabinet, à l'effet de signer les décisions de maintien en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.

Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté de placement en rétention : 4.

Sur les conclusions dirigées contre l'arrêté de placement en rétention : 4.

Par un arrêté du 27 janvier 2024, il a été placé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Le 31 janvier 2024, M. E a déposé une demande d'asile en rétention.

C avait concomitamment fait l'objet d'un placement en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à Lyon, le juge des libertés et de la détention en a ordonné la levée.

Par un arrêté 29 juin 2023, il a décidé du placement de l'intéressé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Par sa requête, M.

Par un arrêté 29 juin 2023, il a décidé du placement de l'intéressé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Par sa requête, M.

C a été placé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Le 13 octobre 2023, M. C a introduit une demande d'asile en rétention.

C a été placé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Le 13 octobre 2023, M. C a introduit une demande d'asile en rétention.

F a été placé en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire. Le 28 avril 2023, M. F a introduit une demande d'asile en rétention.

A B qui fait valoir qu'il n'a pas pu réunir les documents permettant d'attester du lien qu'il entretient avec ses deux enfants en raison de son placement en rétention.

Elle soutient que : - les conclusions tendant à la suspension de la décision portant placement en rétention a cessé de produire ses effets et ne relèvent pas de la compétence du juge administratif ;

Par un arrêté du 12 juillet 2022, le préfet de Meurthe-et-Moselle a décidé de son placement en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire Sur les conclusions relatives

Le préfet de la Haute-Saône a également décidé de son placement en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.

cadre des attributions du service, " à l'exception des décisions relatives aux obligations de quitter le territoire français avec ou sans délai de départ volontaire, des décisions de placement en rétention

cadre des attributions du service, " à l'exception des décisions relatives aux obligations de quitter le territoire français avec ou sans délai de départ volontaire, des décisions de placement en rétention

Le préfet de la Moselle a également décidé de son placement en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.

Le préfet de Meurthe-et-Moselle a également décidé de son placement en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.