AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2504727_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Le préfet de la Moselle n'était ni présent, ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience publique.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2207474_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : Sur l'aide juridictionnelle provisoire : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2503903_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction du référé, le préfet de la Moselle a donné une suite favorable à la demande de M. A. Par suite, les conclusions de M.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2502953_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 6 mai 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2206588_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
D et le préfet de la Moselle n'étaient ni présents, ni représentés.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2302179_20230220
20 février 2023
20 février 2023
en application des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la Fédération française de karaté et disciplines associées (FFKDA) de lui communiquer la copie
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2305916_20230906
6 septembre 2023
6 septembre 2023
La requête a été communiquée au préfet de la Moselle qui n'a produit aucun mémoire en défense.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2502804_20250514
14 mai 2025
14 mai 2025
En premier lieu, par un arrêté du 12 décembre 2024, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de Meurthe-et-Moselle, la préfète de Meurthe-et-Moselle a donné délégation
Source officielle4ème chambre
DTA_2100311_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
été méconnu entre les candidats individuels et les candidats scolaires ; - le centre des examens d'Argenteuil se situe à deux heures de son domicile ce qui a eu un impact sur son état physique et moral
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2207543_20221219
19 décembre 2022
19 décembre 2022
A tendant à ce que le préfet de la Moselle statue sur sa demande de titre de séjour.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2302716_20230502
2 mai 2023
2 mai 2023
A et le préfet de la Moselle, régulièrement convoqués, n'étaient ni présents ni représentés. L'instruction a été close à l'issue de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2203609_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
B et le préfet de la Moselle n'étant ni présents, ni représentés.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2206113_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
C et le préfet de la Moselle n'étaient ni présents, ni représentés.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2407940_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
de réexaminer sa situation, le préfet de la Moselle l'a exécutée avec cent soixante jours de retard.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2503210_20250519
19 mai 2025
19 mai 2025
Ruaro et à en informer le préfet de la Moselle et la décision du requérant de mettre fin à son mandat est devenue définitive dès sa réception par la mairie.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2207891_20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
Le préfet de la Moselle et M. D, régulièrement convoqués, n'étaient ni présents ni représentés. L'instruction a été close à l'issue de l'audience.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2409662_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Par une ordonnance du 7 janvier 2025, l'instruction a été close au 3 juin 2025 à 12h00.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202419_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
Par décision du 2 décembre 2021, le préfet de la Moselle a rejeté sa demande.
Source officielle7ème chambre
DTA_2204436_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que le projet en litige consiste en l'édification, en saillie le long d'une façade, d'une construction non close mais couverte de plaques reposant sur trois poteaux et
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2206036_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Le préfet de la Moselle n'était ni présent, ni représenté.
Source officiellePage 2 sur 70