CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 171 résultats pour « Matthieu DE VALLOIS »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2402725_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

A..., représentées par Me Mathieu, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 24 janvier 2024 par lequel le maire de Thoiry a opposé un sursis à statuer à la déclaration préalable qu’elles ont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2310489_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

A B, ayant pour avocat Maître Matthieu Lesage, demande au tribunal administratif : 1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré trois points du capital de points de son

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2414913_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Délibéré après l’audience du 19 septembre 2025, à laquelle siégeaient : - Mme Mathieu, présidente ; - Mme Mettetal-Maxant, première conseillère ; - Mme David-Brochen, première conseillère.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2513686_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 3 avril 2026 : - le rapport de Mme Mathieu ; et les observations de Me Ben-Saadi, représentant Mme A....

Source officielle
TA

Etrangers urgents

DTA_2602147_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2512473_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Délibéré après l’audience du 3 avril 2026, à laquelle siégeaient : Mme Mathieu, présidente, Mme David-Brochen, première conseillère, M. Sitbon, premier conseiller.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502073_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

C..., représentée par la Selarl Mathieu Avocats (Me Mathieu), demande au tribunal : 1°) d’annuler les décisions du 21 janvier 2025 par lesquelles la préfète de l’Ain a refusé de lui délivrer un titre

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2500719_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Si le préfet des Hauts-de-Seine fait valoir que le requérant a été muni d’un récépissé de demande de carte de séjour valable du 3 juin 2025 au 2 septembre 2025, cette circonstance ne fait pas obstacle

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303358_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Elle fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 20 novembre 2025, l’instruction a été close le 22 novembre 2025.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207974_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Il peut, sous sa surveillance et sa responsabilité, donner délégation de signature en toute matière aux responsables desdits services ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2505916_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

B A, représenté par Me Ekwalla-Mathieu, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2503184_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

I et Mathieu Peyret, Mme et M. G et Pascal Lechevalier, Mme et M. C et Stefan Tran-Tien-Rosner, Mme et M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2418055_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Par une décision du bureau d’aide juridictionnelle du 2 décembre 2024, M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2202348_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2507319_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 14 août 2025, l’instruction a été close avec effet immédiat.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2407644_20250910

Administratif

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par la requérante n'est fondé. Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 24 juin 2025.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2418053_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il fait valoir qu’il confirme l’arrêté attaqué. Par une ordonnance du 3 octobre 2025, l’instruction a été close avec effet immédiat.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000965_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 18 octobre 2021, le préfet de la Guyane, représenté par Me Mathieu, conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun moyen n'est fondé.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400766_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors que la décision de classement sans suite contestée ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400860_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Il fait valoir que la requête est irrecevable dès lors que la décision de classement sans suite contestée ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l’objet d’un recours pour excès

Source officielle

Page 12 sur 159

← PrécédentSuivant →