CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

527 résultats pour « (sur le premier moyen) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2504170_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

B..., premier adjoint, pour le maire absent.

Source officielle
TA

Page 11 sur 27

← PrécédentSuivant →

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303275_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Article 4 : Les opérations d'expertise auront lieu contradictoirement entre le Conseil départemental de la Gironde, Me Leray, la Société civile de moyen collectif architecture urbanisme programation 4

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302480_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Salaun doit être rejeté ; le groupement de maîtrise d’œuvre était conjoint et non solidaire ; la société Foussard Architecture, aux droits de laquelle vient la société Perspective Atelier d’Architectes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105817_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

BDM Architectes (mandataire du groupement), aux droits et obligations de laquelle vient aujourd'hui la société Patriarche, de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104052_20240722

Administratif

22 juillet 2024

22 juillet 2024

Sur les appels en garantie présentée par la société A+ Architecture : 23.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2102338_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

français, assureur de l’architecte M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1905880_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

le chantier pour achever ses ouvrages, que la maîtrise d'ouvrage lui a commandé des travaux supplémentaires, qui ont fait l'objet de l'avenant n°1, après la mise en demeure et qu'ayant justifié des moyens

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2500692_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Le directeur soutient qu’aucun moyen n’est fondé. Vu : la décision par laquelle la présidente a désigné M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2118289_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

D B, la société Architectures D B, la société Frederic Druot Architecture, la société Setec, la société Cabinet Philippe Votruba et la société Oteis France à lui verser la somme de 2 790 101,18 euros,

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2008257_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Le département de l'Ardèche a conclu des marchés avec les sociétés Studio Gardoni architectures et Cometh qu'il a chargé respectivement de la maîtrise d'œuvre et de la mission d'ordonnancement pilotage

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202063_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

(Architecture C...

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2302989_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Ce moyen, qui manque en fait, doit être écarté. En ce qui concerne la procédure d'enquête publique : 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1702289_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

La société Lacaton et Vassal Architectes soutient que : - n'ayant pas la qualité d'entrepreneur, sa responsabilité ne peut pas être recherchée sur le fondement de la garantie de parfait achèvement ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2504371_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Féral, premier vice-président, comme juge des référés.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2402882_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Il appartient ensuite au maître de l’ouvrage d’établir le décompte général et de le notifier à l’entrepreneur.

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2200306_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204890_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la SAS Ideas Voice ne sont pas fondés. Par ordonnance du 3 septembre 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 23 septembre 2025.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2200397_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Ce moyen doit, dès lors, être écarté. 14.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2015718_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

les moyens autres invoqués par les syndicats requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201545_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Dans ces conditions, et à défaut de tout document plus précis auquel serait partie le maître d'ouvrage de nature à démontrer que M.

Source officielle