AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduites à la frontière
DTA_2502712_20250616
16 juin 2025
16 juin 2025
Olivier Delcayrou, secrétaire général de la préfecture de l'Essonne, à l'effet de signer, notamment, les décisions contenues dans l'arrêté attaqué.
Source officielle4ème chambre
DTA_2507525_20260403
3 avril 2026
3 avril 2026
B..., ressortissant moldave entré en France, selon ses déclarations, en 2020, a été interpellé et placé en garde à vue le 5 mai 2025 pour des faits de conduite d’un véhicule sous l’empire d’un état alcoolique
Source officielle4ème Chambre
DTA_2201963_20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
Olivier Biget, - les observations de Me Chebbale, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2102729_20221220
20 décembre 2022
20 décembre 2022
A la suite au silence gardé par l'administration sur cette demande pendant les deux mois suivant la réception de ce courrier, une décision implicite est réputée être intervenue le 24 octobre 2021.
Source officielle2ème chambre
DTA_2200058_20230110
10 janvier 2023
10 janvier 2023
A C et au garde des Sceaux, ministre de la justice. Copie en sera transmise à la directrice des services pénitentiaires de Strasbourg .
Source officielle2ème chambre
DTA_2200072_20230110
10 janvier 2023
10 janvier 2023
d'exclusion définitive du transport scolaire avec suspension immédiate de son titre de transport à titre conservatoire pour l'année 2021/2022, ainsi que la décision implicite de rejet née du silence gardé
Source officielle2ème chambre
DTA_2501266_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé sur ce recours. Par le présent recours, elle doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision de classement sans suite. 2.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2207247_20220928
28 septembre 2022
28 septembre 2022
Olivier Vagneux, conseiller municipal de Savigny-sur-Orge, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au maire
Source officielle1ère chambre
DTA_2302988_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
Par un mémoire enregistré le 17 février 2026, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère chambre
DTA_2303129_20250917
17 septembre 2025
17 septembre 2025
Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'en cas de naissance d'une décision implicite de rejet du fait du silence gardé par l'administration pendant la période de deux mois suivant la réception
Source officielle2ème chambre
DTA_2300771_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
octobre 2022 le plaçant en congés de maladie ordinaire à plein traitement pour une période de trois mois puis à demi-traitement pendant neuf mois ainsi que la décision implicite de rejet née du silence gardé
Source officielle4ème Chambre
DTA_2200484_20231208
8 décembre 2023
8 décembre 2023
Olivier Biget a été entendu au cours de l'audience publique, à laquelle les parties n'étaient pas présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2101707_20220804
4 août 2022
4 août 2022
notifiée le 18 janvier 2021 relative à son appréciation finale, et la décision du 3 mars 2021 rejetant son recours gracieux ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision implicite née du silence gardé
Source officielle1ère chambre
DTA_2403625_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par le préfet de Saône-et-Loire pendant quatre mois sur la demande de titre de séjour précitée. Par la présente requête, M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2403626_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par le préfet de Saône-et-Loire pendant quatre mois sur la demande de titre de séjour précitée.
Source officielle1ère chambre
DTA_2503324_20260217
17 février 2026
17 février 2026
Par des mémoires en défense enregistrés les 23 juin 2023 et 11 juillet 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère chambre
DTA_2503338_20260217
17 février 2026
17 février 2026
Par des mémoires en défense enregistrés les 23 juin 2023 et 11 juillet 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère chambre
DTA_2503341_20260217
17 février 2026
17 février 2026
Par des mémoires en défense enregistrés les 23 juin 2023 et 11 juillet 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200372_20230502
2 mai 2023
2 mai 2023
conditions pour bénéficier de cette indemnité compensatrice ; au jour de la signature de la convention de mise à disposition, il figurait toujours sur la liste des personnels habilités à exercer des gardes
Source officielle2ème chambre
DTA_2200016_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 15 novembre 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
Source officiellePage 10 sur 35