CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

157 résultats pour « usurpation de nom »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493242.20240426

Admin. suprême

26 avril 2024

26 avril 2024

d'urgence est satisfaite dès lors qu'il n'est pas possible d'affirmer que le courriel qu'il a reçu le 26 février 2024 émane bien de l'ambassade de France à Islamabad et qu'il ne s'agit pas d'une usurpation

Source officielle

Page 1 sur 8

Suivant →
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465061.20230224

Admin. suprême

24 février 2023

24 février 2023

du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré. / Le changement de nom est autorisé par décret ".

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008037161

Admin. suprême

30 mai 2001

30 mai 2001

Haute-Savoie ordonnant sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F au titre des frais exposés par lui et non

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029604145

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

A...se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté son appel contre ce jugement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur : 2.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:470571.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Aux termes de l'article R. 4127-220 du code de la santé publique dans sa version en vigueur à la date des faits en litige : " Sont interdits l'usurpation de titres, l'usage de titres non autorisés par

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158446

Admin. suprême

14 novembre 2005

14 novembre 2005

... a usurpé l'identité de M. ..., titulaire d'un titre de séjour ; qu'elle n'apporte aucune preuve de l'effectivité de ses liens familiaux en France ; qu'elle n'établit pas non plus la preuve de son

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402126

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

D sont bien leurs enfants et fait valoir, sans être contredit, qu'il n'a jamais tenté d'usurper l'identité d'un de ses enfants pour faire entrer en France un enfant qui n'est pas le sien ; que s'il est

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008153949

Admin. suprême

11 mars 2003

11 mars 2003

titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que ni son identité ni sa nationalité française ne sont contestées ; que quels que soient les résultats de l'enquête sur l'usurpation

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007963536

Admin. suprême

26 octobre 1998

26 octobre 1998

X..., ressortissant marocain, le visa de long séjour qu'il avait demandé le 15 octobre 1996, le Consul général de France à Rabat s'est fondé, notamment, sur le fait qu'il avait usurpé l'identité de son

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:476198.20230727

Admin. suprême

27 juillet 2023

27 juillet 2023

décision judiciaire n'a remis en cause sa nationalité et que celle-ci est attestée par le certificat de nationalité française qui lui a été régulièrement délivré ; - aucune poursuite pénale pour usurpation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007523

Admin. suprême

22 octobre 2007

22 octobre 2007

attaquée ; que le motif invoqué pour refuser le visa est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; qu'en effet l'examen des photographies fournies n'est pas en mesure de démontrer qu'il y a eu usurpation

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206240

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Z n'étant pas né au Congo en 1959 mais en 1963 et ayant usurpé l'identité de M.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008119595

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

30 mars 1997, un étranger en provenance de Delhi dépourvu de document de voyage ; 2°) condamne la Compagnie nationale Air France à payer à l'Etat la somme de 5 000 F pour les frais exposés par lui et non

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007812757

Admin. suprême

13 avril 1992

13 avril 1992

en date du 6 février 1987 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à porter plainte contre les professeurs et étudiants de l'UER de médecine de Rouen à la suite de sa non-admission

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008049391

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

, la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français, le consul général de France à Alger s'est fondé sur ce que l'intéressé avait fait l'objet d'une mesure de signalement aux fins de non-admission

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008140775

Admin. suprême

7 août 2003

7 août 2003

préfecture pour y demander le renouvellement de son titre de séjour et que l'autorité préfectorale lui a délivré des récépissés de demande de titre ; qu'il a déposé plainte le 1er octobre 2002 pour usurpation

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037659286

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2009/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2009 prévoyant des normes minimales concernant les sanctions et les mesures à l'encontre

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008024478

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Daniel X..., en sa qualité de contribuable de la VILLE DE MARSEILLE, à déposer au nom de celle-ci, à ses frais et risques, une plainte avec constitution de partie civile des chefs d'escroquerie, abus de

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:497175.20240830

Admin. suprême

30 août 2024

30 août 2024

du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 31 octobre 2006 relatif à des sociétés civiles professionnelles, par lequel le garde des sceaux, ministre de la justice, a nommé

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136764

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; ils soutiennent qu'aucun élément sérieux ne conduit à admettre l'argumentation de l'administration consulaire relative à l'usurpation

Source officielle