CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

119 résultats pour « prescription biennale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330394

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

par sa notification ' 4°) Les sommes versées à titre d'avance de rémunération et les cotisations sociales sont-elles, comme le fait valoir le ministre de la défense, exclues du délai spécial de prescription

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000042360169

Admin. suprême

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Constitution des dispositions de l'article 41 de la loi n° 2000-231 du 12 avril 2000, en tant qu'elles ne permettent pas aux militaires affectés en Polynésie française de bénéficier du principe de la prescription

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007834832

Admin. suprême

26 janvier 1994

26 janvier 1994

section aurait été saisie hors délai par M. et Mme Didier X..., et d'autre part, de ce qu'eu égard aux circonstances particulières de l'affaire, et notamment de celle tenant à l'application de la prescription

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465221.20221206

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

En ce qui concerne la prescription biennale : 5.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034099153

Admin. suprême

27 février 2017

27 février 2017

A...devait être limité par la prescription biennale, correspondant ainsi à la somme 7 827,40 euros, a néanmoins jugé qu'il serait fait une juste appréciation de la situation de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443368.20211105

Admin. suprême

5 novembre 2021

5 novembre 2021

A défaut, l'assureur ne peut plus opposer la prescription biennale prévue par l'article L. 114-1 du même code lorsqu'elle est déjà acquise à la date d'expiration de ce délai. 4.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460784.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

En premier lieu, il résulte de ce qui est dit au point 4 qu'en faisant application, pour déterminer si la créance de la caisse d'allocations familiales du Nord, était prescrite, de la prescription biennale

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465637.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

correspondant à l'indu de revenu de solidarité active et, enfin, subsidiairement, de l'en décharger partiellement en ce qui concerne la période précédant le mois de novembre 2018 couverte par la prescription

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007832822

Admin. suprême

20 décembre 1991

20 décembre 1991

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances de l'Etat la prescription ne court pas "contre le créancier

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037600000

Admin. suprême

9 novembre 2018

9 novembre 2018

.) / Quand l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré ou a été

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471895.20231006

Admin. suprême

6 octobre 2023

6 octobre 2023

B soutient que : - le tribunal administratif a insuffisamment motivé son jugement en faisant application, pour écarter le moyen tiré de la prescription de l'action en recouvrement, du délai de prescription

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491362.20240723

Admin. suprême

23 juillet 2024

23 juillet 2024

tenue solidairement au remboursement des indus ; - il a insuffisamment motivé son jugement et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant, pour écarter le moyen tiré de ce que la prescription

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:466212.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

En l'absence de toute autre disposition applicable, les causes d'interruption et de suspension de la prescription biennale instituée par les dispositions de cet article 37-1 sont régies par les principes

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:466088.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

tribunal a insuffisamment motivé son jugement et dénaturé les faits de l'espèce et les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que la caisse d'allocations familiales avait pu lever la prescription

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466966.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

du consentement n'était établi ; - l'a, à tout le moins, insuffisamment motivé et commis une erreur de droit en jugeant que le protocole d'accord de médiation ne méconnaissait pas par lui-même la prescription

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494386.20241216

Admin. suprême

16 décembre 2024

16 décembre 2024

la cour administrative d'appel de Marseille a : - commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits en jugeant que l'action en répétition de l'indu en litige n'était pas soumise à la prescription

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490611.20240627

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

au regard des dispositions de l'article L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles en ne jugeant pas que les omissions déclaratives qui leur étaient reprochées étaient couvertes par la prescription

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461725.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

inexactement qualifié les faits et a dénaturé les faits de l'espèce et les pièces du dossier qui lui était soumis en ne reconnaissant pas sa bonne foi et en jugeant qu'il ne pouvait pas bénéficier de la prescription

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459367.20220519

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Villefranche-sur-Saône du 18 janvier 2022 prononçant sa relaxe ; - a méconnu l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations qui établit une prescription

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469144.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

B au titre de frais de mission et de déplacement est soumise à la prescription biennale prévue par les dispositions de l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000, la cour administrative d'appel de Marseille

Source officielle