CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 083 résultats pour « pouvoirs de la juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853474

Admin. suprême

23 novembre 2011

23 novembre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er juillet et 8 août 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour le DEPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHÔNE, représentée

Source officielle

Page 1 sur 1855

Suivant →
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176001

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

d'invalidité et des victimes de la guerre, lorsque le demandeur de pension ne peut bénéficier de la présomption légale d'imputabilité et que cette imputabilité est niée par l'administration, la décision juridictionnelle

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492729.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

peuvent faire directement l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant la juridiction administrative. 3.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007685934

Admin. suprême

23 février 1979

23 février 1979

-VAR LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 4 JUILLET 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LA DECISION EN DATE DU 14 FEVRIER

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629937

Admin. suprême

8 juillet 1992

8 juillet 1992

, par suite, être déféré, pour excès de pouvoir, à la juridiction administrative ; qu'il y a lieu de rejeter, par le même motif, la nouvelle requête de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007688506

Admin. suprême

15 février 1980

15 février 1980

D'EXERCICE DES DROITS SYNDICAUX DANS L'ADMINISTRATION, N'A PAS DE CARACTERE REGLEMENTAIRE ; QUE, PAR SUITE, LES REQUERANTS NE PEUVENT EN INVOQUER LA MECONNAISSANCE A L'APPUI D'UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007670000

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

25 MARS 1977 PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE D'ETAT A LA CULTURE A MODIFIE UNE CIRCULAIRE ANTERIEURE RELATIVE A L'EXERCICE DES DROITS SYNDICAUX DANS LA FONCTION PUBLIQUE, 2° A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007794240

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

d'inscription au tableau doivent être présentées devant la chambre supérieure de discipline du conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires et ne peuvent faire l'objet d'un recours direct pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007796716

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

d'inscription au tableau doivent être présentées devant la chambre supérieure de discipline du conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires et ne peuvent faire l'objet d'un recours direct pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007941143

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

contre les décisions prises en matière de déontologie dentaire doivent être présentés devant le conseil national de l'Ordre et que ces décisions ne peuvent pas être déférées directement pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625307

Admin. suprême

27 juin 1990

27 juin 1990

." ; que la règle ainsi posée selon laquelle les délibérations des conseils municipaux ne peuvent être déférées pour excès de pouvoir à la juridiction administrative qu'après un recours préalable au représentant

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007651082

Admin. suprême

25 avril 1975

25 avril 1975

D'INSCRIPTION A ETE REJETEE, SOIT LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT, CES DISPOSITIONS NE SAURAIENT ETRE INTERPRETEES COMME RESERVANT A CES SEULES PERSONNES LA POSSIBILITE DE FORMER UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836745

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

susmentionnées du code du travail ; Considérant qu'en énonçant que "compte tenu de ses effets... le constat de carence constitue une décision administrative ... susceptible de recours pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487701.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

société Eole-Res, d'une part, annulé ces jugements ainsi que les refus de permis de construire et d'autorisation d'exploiter des 9 mars 2015 et 22 janvier 2016, d'autre part, faisant usage de ses pouvoirs

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029601120

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

Après avoir annulé le jugement du 25 juin 2009 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, dans le cadre des pouvoirs de pleine juridiction qu'il s'était reconnus, avait réformé cette décision,

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628531

Admin. suprême

26 juillet 1991

26 juillet 1991

par cette commission, constituent des actes nécessaires à la mise en mouvement de l'action publique, et non détachables de celle-ci ; que ces actes ne peuvent, par suite, être déférés, pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007782080

Admin. suprême

9 juillet 1990

9 juillet 1990

présentée dans les deux mois de la notification de la décision." ; qu'il résulte de ces dispositions, que les décisions des conseils départementaux ne peuvent pas être déférées directement pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008221598

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

12 juin 2003 renforçant la lutte contre la violence routière et complétant le code de la route ; que, par suite, cette ordonnance n'est plus susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030649710

Admin. suprême

29 mai 2015

29 mai 2015

Dans le cas où le juge administratif fait usage de ses pouvoirs de pleine juridiction pour autoriser le fonctionnement d'une installation classée, la décision d'autorisation ainsi rendue présente le caractère

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

Côte-d'Azur et Corse a rejeté les plaintes formées par Mme Dc/Mmes A et F

ECLI:FR:CECHS:2023:469917.20231020

Admin. suprême

20 octobre 2023

20 octobre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle