CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499277.20250509
9 mai 2025
du conseil académique de l'université, compétente à l'égard des usagers, statuait comme juridiction disciplinaire sur les poursuites disciplinaires engagées contre un usager, sa décision étant susceptible
Page 1 sur 18
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451814.20220406
6 avril 2022
Par une décision du 11 février 2021, le CNESER, statuant en matière disciplinaire, a décidé de renvoyer les poursuites disciplinaires engagées contre M.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029786301
21 novembre 2014
C... se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; 2.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042065719
29 juin 2020
A... avait à plusieurs reprises au cours de l'année 2015, préalablement à l'engagement des poursuites disciplinaires, adressé à l'université d'Aix-Marseille des courriers mentionnant une autre adresse
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464361.20230626
26 juin 2023
a enjoint de réintégrer l'intéressé dans ses fonctions dans un délai de trois mois. 2.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179926
27 février 2019
B...n'est pas fondé à soutenir que la section disciplinaire de l'IEP d'Aix-en-Provence n'était pas compétente pour connaître de poursuites disciplinaires engagées contre un étudiant à raison de tels faits
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205950
1 décembre 2003
vertu de l'article 13 du décret du 18 septembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire applicable aux fonctionnaires territoriaux, le conseil de discipline doit se prononcer dans le délai d'un mois
Rhône a déposé une plaintec/M. B A
ECLI:FR:CECHR:2023:453882.20230127
27 janvier 2023
A la sanction d'interdiction temporaire de dispenser des soins aux assurés sociaux pendant une durée de six mois dont cinq mois et quinze jours assortis du sursis. 2.
ECLI:FR:CECHR:2025:476667.20250404
4 avril 2025
poursuites ont été engagées devant la juridiction disciplinaire compétente ".
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315629
14 octobre 2015
X... dans le délai d'un mois à compter de l'arrêt ; 2. Considérant qu'aux termes de l'article 19 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires : " (...)
ésident de l'université de Montpellier a, d'une part, engagéc/M. B A de Boissezon
ECLI:FR:CECHS:2022:465304.20221230
30 décembre 2022
Par une décision du 10 juillet 2018, le Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER) a renvoyé les poursuites disciplinaires engagées contre M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029490952
22 septembre 2014
engagées contre lui à l'initiative de la société d'expertise comptable Robert Moréreau, d'autre part, a prononcé à son encontre, la sanction de blâme avec inscription au dossier ; 2°) réglant l'affaire
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374575
25 mai 2007
de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance (...) » ; qu'en se fondant, d'une part, sur la circonstance que les absences reprochées
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032892406
13 juillet 2016
A...d'exercer la profession de vétérinaire pendant dix-huit mois dont douze mois avec sursis.
Conseil national de l'ordre des vétérinaires a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHR:2023:448133.20230710
10 juillet 2023
Sur la décision attaquée en tant qu'elle se prononce sur les poursuites disciplinaires engagées contre la société Mon Véto IDF Est et la société Mon Véto : 2.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248080
15 décembre 2010
de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154594
10 novembre 2004
d'ingénieurs de Marseille pourrait ne comporter aucun professeur agrégé de l'enseignement secondaire, lorsqu'elle statue sur des poursuites engagées contre un membre de ce corps, doit être écarté ; Considérant
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210567
14 mars 2005
des poursuites disciplinaires ainsi engagées et qui ont conduit au prononcé le 3 mars 2005 d'une sanction d'interdiction d'exercer toutes fonctions d'enseignement ou de recherche dans l'Université Lyon
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936240
27 juillet 2009
Son président informe alors de cette situation l'autorité ayant pouvoir disciplinaire.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023162727
3 décembre 2010
une procédure disciplinaire contre M.