X... ; Sur les conclusions de la SOCIETE DEMATHIEU ET BARD dirigées contre le jugement en tant qu'il la condamne à garantir la SNCF des condamnations prononcées contre celle-ci : Considérant que le marché

elle de la demande présentée par la société Yorshire Insurance devant le tribunal administratif de Marseille ; 3°- de condamner l'Etat et la SOCIETE PROVENCALE D'EQUIPEMENT à la garantir des condamnations

FORME PAR LA SOCIETE REQUERANTE CONTRE LA VILLE DE MONTPELLIER ; 2° CONDAMNE LA VILLE DE MONTPELLIER A GARANTIR LA SOCIETE REQUERANTE DES SOMMES QUI POURRAIENT ETRE MISES A SA CHARGE POUR REPARER LES

dirigé contre la société Défossez : Considérant que, faute d'avoir formé devant les premiers juges une action en garantie contre la société à responsabilité limitée Défossez, la société SECMO n'est pas

des prescriptions spéciales régissant le marché passé entre le ministre de la défense et l'entreprise JOSSERMOZ : "l'entrepreneur prend l'engagement de garantir l'administration contre tout défaut d'étanchéité

l'Etat des condamnations prononcées contre lui ; qu'il y a lieu, par suite, d'annuler l'article 8 du jugement attaqué et de rejeter les conclusions d'appel en garantie présentées par l'Etat devant le

X... une indemnité au titre de l'atteinte à son intégrité physique ; qu'il y a lieu, sur ce point, de renvoyer la caisse devant le tribunal administratif de Bordeaux dans l'instance prévue par la présente

PRESENTEE PAR LA SOCIETE "LES PRODUCTIONS ARTISTES ASSOCIES" DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN TANT QU'ELLE EST DIRIGEE CONTRE ELLE ; 3E LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU

DIRIGEES CONTRE L'ENTREPRISE PIANI, ET 2 SUBSIDIAIREMENT CONDAMNE L'ENTREPRISE PIANI A LE GARANTIR DE TOUTE PROVISION QU'IL DEVRAIT VERSER ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE

de M. et Mme Michel X ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 29 janvier 2005, présentée pour M. et Mme X, demeurant ... par Me Nabonne, avocat à la Cour ;

l'annulation, en tant qu'il a limité à 25 % la garantie de l'Etat ; que, sous le n° 330122, le ministre chargé de l'écologie se pourvoit contre le même arrêt en tant qu'il a condamné l'Etat à garantir

Dreyfus et Co.

UN MOTIF DE REJET D'UNE DEMANDE DE REMISE DE DETTE PRESENTEE PAR UN DEBITEUR EN SITUATION PRECAIRE, MAIS A DECIDE QUE LA PRESENCE DE CO-DEBITEURS SOLIDAIRES NE POURRAIT EN AUCUN CAS ETRE INVOQUEE POUR

A soient condamnés à la garantir intégralement des condamnations prononcées contre elle ; 2°) réglant l'affaire au fond, à ce qu'il soit fait droit aux conclusions qu'elle a présentées devant la cour administrative

Paluds et contre l'Etat ; - de rejeter les demandes présentées par les sociétés Gloria, Pons Salva Eclair, Massilia, Labica et Cempa ; - subsidiairement, de la mettre hors de cause ; - de porter à 50 %

Article 4 : Les conclusions présentées devant le Conseil d'Etat par les sociétés Les fils d'Eugène D et G et A ainsi que par M.

sur son appel en garantie de l'Etat, °2 rejette la demande présentée pour la société "comptoir des nouveautés mondiales" et la société de mécanique provençale devant le tribunal administratif de Marseille

B... se pourvoient en cassation contre l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté leur appel contre le jugement du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande d'annulation