CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

569 résultats pour « constations suffisantes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030559658

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

Vu la procédure suivante : Mme C...A...-G... et M.

Source officielle

Page 1 sur 29

Suivant →
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452602.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Délibéré à l'issue de la séance du 16 juin 2022 où siégeaient : Mme Suzanne von Coester, assesseure, présidant ; Mme Isabelle de Silva, présidente de chambre et M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464287.20230419

Admin. suprême

19 avril 2023

19 avril 2023

Délibéré à l'issue de la séance du 16 mars 2023 où siégeaient : Mme Suzanne von Coester, assesseure, présidant ; M. Cyril Roger-Lacan, conseiller d'Etat et M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032096044

Admin. suprême

22 février 2016

22 février 2016

Vu la procédure suivante : La commune de Sarralbe, d'une part, la commune d'Herbitzheim et l'association de défense contre la pollution de Sarreguemines et environs, d'autre part, ont respectivement demandé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007965852

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

(Hérault) ; l'ASSOCIATION HERO CONSO et M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008229653

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

Vu la requête, enregistrée le 31 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE CONSO PRESSE, dont le siège est ..., représentée par son gérant en exercice ; elle

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:467182.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Vu la procédure suivante : La société Consus France a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été notifiés au titre de

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:452722.20220321

Admin. suprême

21 mars 2022

21 mars 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 18 mai 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007837447

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

LE CONTE, demeurant à Arsy à Pieumelle (60190), M. A... LE CONTE, demeurant ..., M. Y... LE CONTE, demeurant ..., M. et Mme X...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007795279

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du Garde des sceaux, ministre de la justice refusant de l'autoriser à changer son nom patronymique de X... en FROMENT-COSTE

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296365

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

A demandent l'annulation de l'arrêté du 4 novembre 2009 relatif à la campagne de vaccination conte le virus de la grippe A (H1N1) 2009, qui prévoit l'organisation d'une campagne de vaccination volontaire

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008113014

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

juin 1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme von Coester

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008246162

Admin. suprême

29 mai 2006

29 mai 2006

2658 du 2 novembre 1945, modifiée ; Vu le décret n° 20001093 du 10 novembre 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Suzanne von Coester

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008090437

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

juin 1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme von Coester

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:475526.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Ces éléments ne suffisent pas à caractériser une atteinte suffisamment grave à sa situation ou à un intérêt public justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, une mesure de suspension

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008103971

Admin. suprême

24 janvier 2003

24 janvier 2003

la convention d'application de l'Accord de Schengen du 14 juin 1985, signée le 19 juin 1990 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme von Coester

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008197662

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Suzanne von Coester

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030559659

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

Cyrille Beaufils, auditeur, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public. 1.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456363.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Vu la procédure suivante : En premier lieu, la commune de Richelieu, l'association Apache et d'autres requérants, d'une part, M.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008165569

Admin. suprême

1 juillet 2005

1 juillet 2005

signée le 19 juin 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Suzanne von Coester

Source officielle