CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007779088
21 décembre 1990
Jean M..., demeurant ... ; - n° 113 692, présentée par M. Pierre M..., demeurant ... ; - n° 113 693, présentée par Mme Denyse M..., demeurant ... ; - n° 113 694, présentée par M.
Page 1 sur 54
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164208
25 mai 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 19 janvier 2004 par laquelle le Premier ministre a refusé d'abroger l'article 698 du nouveau code de procédure
6 SS
CETAT:CETATEXT000007835730
8 décembre 1993
en l'espèce, lui sont soumises par l'administration ; Considérant que le moyen tiré de ce que la procédure de l'enquête publique préalable à la décision de classement prévue par les articles 4 et 5 du
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542887
12 juin 2013
est soumise à des procédures comportant une habilitation des opérateurs, un contrôle des conditions de production et un contrôle des produits. " ; qu'aux termes de l'article L. 641-6 du même code : "
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188964
9 mars 2016
Article 2 : Le résultat imposable de la société est réduit de 3 699 032 euros et de 2 690 121 euros respectivement pour les exercices 2006 et 2007.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487966.20240530
30 mai 2024
Par un jugement n° 2100607 du 29 avril 2022, le tribunal administratif de Bastia a annulé cette délibération en tant qu'elle concerne les parcelles cadastrées section D numéros 15, 696 et 697 à Calvi.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026230141
19 juillet 2012
c'est le cas en l'espèce ; - conformément au II de l'article 695-21 du code de procédure pénale, le consentement des autorités néerlandaises a été obtenu préalablement à l'exécution du décret d'extradition
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038126205
13 février 2019
intérieure ; - la décision n° 2017-691 QPC du 16 février 2018 du Conseil constitutionnel ; - la décision n° 2017-695 QPC du 27 mars 2018 du Conseil constitutionnel ; - le code de justice administrative
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032409035
15 avril 2016
le fond de l'affaire n° 694/695 relative au Consortium de réalisation et à l'Etablissement public de financement et de restructuration, a décidé, par application des dispositions de l'article 23-2 de
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463014.20230208
8 février 2023
lorsqu'elle statue, par une décision juridictionnelle sur le fondement des dispositions de l'article 695-31 du code de procédure pénale, sur une demande d'exécution d'un mandat d'arrêt européen émis par
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007481
31 octobre 2007
du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458398.20211209
9 décembre 2021
Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution des a et b du 4° de l'article 1er du décret n° 2021-1471 du 10 novembre 2021
ECLI:FR:CEORD:2022:460932.20220203
3 février 2022
Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:434551.20211013
13 octobre 2021
Les dispositions de l'article 56 de la loi de finances rectificative du 29 décembre 2015 ont modifié cet article du code de l'urbanisme et étendu ce droit de reprise de l'administration en matière de taxe
CETAT:CETATEXT000026829997
13 décembre 2012
d'arrestation provisoire est fondée sur un mandat d'arrêt européen qui n'est pas applicable ; - cette procédure a méconnu les dispositions des articles 696-13 et 696-23 du code de procédure pénale ainsi
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:503747.20250710
10 juillet 2025
696-114 et 696-118 du code de procédure pénale.
ECLI:FR:CEORD:2022:461624.20220221
21 février 2022
, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2022-176 du 14 février 2022 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021
ECLI:FR:CEORD:2021:458851.20211203
3 décembre 2021
au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative de suspendre l'exécution du a) du 5° de l'article 1er du décret n° 2021-1521 du
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704111
28 juin 2019
Vu la procédure suivante : M.
ECLI:FR:CEORD:2022:461776.20220224
24 février 2022
sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2022-176 du 14 février 2022 modifiant le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 prescrivant