CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 146 résultats pour « appel déclaré irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007692542

Admin. suprême

5 décembre 1986

5 décembre 1986

de la sanction au-delà duquel l'appel serait déclaré irrecevable, elle ne pouvait légalement retenir comme point de départ de ce délai que la date de réception de la lettre de notification et non la date

Source officielle

Page 1 sur 208

Suivant →
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028938278

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

judiciaire dans des conditions permettant à celle-ci de répondre à la question préjudicielle susmentionnée, le tribunal de grande instance de Paris, par son jugement en date du 22 novembre 2007, non frappé d'appel

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024081928

Admin. suprême

25 mai 2011

25 mai 2011

irrecevable son appel contre le jugement du 22 janvier 2009 du tribunal départemental des pensions de la Charente-Maritime accordant à M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952154

Admin. suprême

22 octobre 2010

22 octobre 2010

personnes qui demeurent à l'étranger, conformément à l'article 643 du nouveau code de procédure civile auquel se référait l'article R. 105 ; Considérant que, pour déclarer irrecevable comme tardif le

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385730

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

a été déclarée irrecevable par le président de la 5ème chambre de la cour administrative d'appel de Bordeaux ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

902, 905-1, 905-2 ou 908 ou dont l'appel a été déclaré irrecevable n'est plus recevable à former un appel principal contre le même jugement et à l'égard de la même partie. / De même, n'est plus recevable

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257676

Admin. suprême

7 juin 2006

7 juin 2006

Saint-Gilles-Croix-De-Vie constatant la péremption du permis de construire accordé le 17 décembre 1997 à la SOCIETE CIVILE DE CONSTRUCTION-VENTE « LES MOUETTES », au motif que la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007728517

Admin. suprême

25 mai 1988

25 mai 1988

; Sur la recevabilité de l'appel incident et de l'appel provoqué : Considérant que les conclusions de la ommune de Saint-Jean-de-Luz, présentées après l'expiration du délai de recours contentieux contre

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007717974

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

d'appel ; que ce délai était expiré lorsque la requête de la société a été enregistrée le 5 août 1985 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; que dès lors cette requête est tardive et par suite

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008201991

Admin. suprême

22 octobre 2003

22 octobre 2003

irrecevable l'appel du commissaire du gouvernement près la chambre régionale des comptes de Rhône-Alpes dirigé contre le jugement du 31 mai 2001 prononçant un non-lieu à la déclaration de gestion de fait

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636325

Admin. suprême

11 janvier 1967

11 janvier 1967

CETAT54-06-07-01-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE - DEMANDE IRRECEVABLE -Expiration du délai d'appel.

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942912

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

régional Camille Sée de Colmar, a déclaré cette requête irrecevable ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour des comptes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des juridictions financières ;

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499876

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

le terme du délai indiqué au point 4, découlant de l'application des dispositions du 3° du II de l'article 15 de l'ordonnance du 25 mars 2020.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008262156

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

la société anonyme d'HLM Bâtir et Loger, d'autre part, ne faisant que partiellement droit à ses demandes en appréciation de légalité, en exécution de l'arrêt du 17 septembre 2002 par lequel la cour d'appel

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221186

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

A visant à modifier l'aspect extérieur d'une maison située 20, boulevard de la mer à Dinard ; 2°) de déclarer l'appel de la commune de Dinard irrecevable ; 3°) de rejeter sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027294468

Admin. suprême

10 avril 2013

10 avril 2013

par une ordonnance du 15 juin 2009 ; que, saisie d'un appel de la société, la cour administrative d'appel de Marseille a, par l'article 1er de son arrêt du 8 novembre 2011, annulé cette ordonnance, par

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024508917

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

irrecevable l'appel formé au nom de l'Etat contre le jugement du 19 mars 2009 du tribunal départemental des pensions de la Charente-Maritime accordant à M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024508918

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

irrecevable l'appel formé au nom de l'Etat contre le jugement du 22 janvier 2009 du tribunal départemental des pensions de la Charente-Maritime accordant à M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008011981

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

de Paris, en tant qu'ils annulent le jugement du 6 mai 1993 du tribunal administratif de Paris, en ce que celui-ci avait déclaré irrecevables les réclamations de Mme Gourcerol ayant trait à la taxe sur

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007612130

Admin. suprême

4 janvier 1974

4 janvier 1974

A DECLARE NON RECEVABLE SA DEMANDE EN REDUCTION DES COTISATIONS A L'I.R.P.P.

Source officielle