CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258878
21 octobre 2019
La société Angelotti aménagement demande l'annulation de ce jugement. 2.
Page 1 sur 4
CETAT:CETATEXT000038420448
24 avril 2019
La société " Angelotti aménagement " demande l'annulation de ce jugement. 2.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494147.20241125
25 novembre 2024
Par un arrêt n° 22TL00676 du 7 mars 2024, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel de la société Angelotti Aménagement formé contre ce jugement.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475219.20240119
19 janvier 2024
Vu la procédure suivante : La société Angelotti Aménagement a demandé au tribunal administratif de Nîmes la condamnation de la commune de Saint-Gilles à lui verser la somme de 1 878 864,19 euros, assortie
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037791412
10 décembre 2018
les conclusions de la société Angelo Meccoli et prescrit, avant-dire droit, une mesure d'expertise.
CETAT:CETATEXT000038601890
12 juin 2019
RFF a établi le décompte général le 10 avril 2014 et l'a notifié à la société Angelo Meccoli et Cie, qui l'a signé avec réserves le 22 mai 2014.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007739625
5 juin 1987
D'ANGELO, - les conclusions de M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007872418
11 janvier 1995
Article 2 : Les conclusions de la commune d'Andelot-en-Montagne sont rejetées.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007942519
11 décembre 1996
la requête et le mémoire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 26 septembre 1994, présentés par la COMMISSION DE PROTECTION DES EAUX DE FRANCHE-COMTE, dont le siège est à Andelot-en-Montagne
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025210366
23 janvier 2012
Michel-Angelo A et M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007851213
10 février 1995
CULTURE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt, en date du 30 avril 1992, de la cour administrative d'appel de Paris en tant qu'il met à la charge de l'Etat la totalité du préjudice subi par M. d'Angelo
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444525.20220203
3 février 2022
aménagement, et à Me Haas, avocat du cabinet Pecoul ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 14 janvier 2022, présentée par la société Angelotti Aménagement.
ECLI:FR:CECHS:2022:444525.20220721
21 juillet 2022
Aménagement ; 2°) de faire droit aux demandes présentées devant le tribunal administratif de Montpellier ; 3°) de mettre à la charge de la société Angelotti Aménagement une somme de 5 000 euros au titre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007942183
14 octobre 1996
DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 1er du jugement du 17 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé, à la demande de M. d'Angelo
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461946.20230626
26 juin 2023
E I et Mme G I ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 7 janvier 2020 par lequel le maire de Prades-le-Lez a délivré à la société Angelotti Aménagement
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007767021
31 janvier 1990
Angelo Y..., et a été proclamé élu au bénéfice de l'âge, en dernière position ; que le tribunal administratif de Papeete, après avoir déclaré que trois votes devaient être annulés, a retranché trois voix
CETAT:CETATEXT000018007466
17 octobre 2007
Koessan Angelo A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000007914927
13 janvier 1997
Angelo X... ; Vu la requête, enregistrée le 20 juillet 1995 par laquelle M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178074
24 mars 2004
Angelo X..., demeurant Y ; M.
CETAT:CETATEXT000007730986
11 décembre 1987
Angelo X... de sortir du territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance °n 45-2658 du 2 novembre 1945 ; Vu le décret °n 46-448 du 18 mars 1946 ; Vu le décret °n 70-29 du 5 janvier