CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 997 résultats pour « (sur les 2 premiers moyens) chose jugee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468959.20231206

Admin. suprême

6 décembre 2023

6 décembre 2023

La Fédération requérante ne saurait par ailleurs soutenir que cette consultation n'aurait pas été régulière au motif que le ministre chargé de la chasse était tenu, du fait de l'autorité de chose jugée

Source officielle

Page 1 sur 200

Suivant →
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026199005

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0903195-1002123 du 29 juin 2011 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté ses demandes tendant, en premier lieu, à l'annulation

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:457535.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

, dérogatoires à ceux autorisés par le premier alinéa. / Tous les moyens d'assistance électronique à l'exercice de la chasse, autres que ceux autorisés par arrêté ministériel, sont prohibés. / Les gluaux

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834777

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

tribunal administratif a relevé, en ce qui concerne le caractère suffisant de l'étude d'impact, que l'association n'avait pas contesté un précédent jugement écartant le même moyen, il ne s'est pas pour

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364438

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

passées en force de chose jugée, les communes ne peuvent se prévaloir, sur le fondement de l'incompétence du pouvoir réglementaire à mettre à leur charge les dépenses résultant, postérieurement au 25

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020253062

Admin. suprême

4 février 2009

4 février 2009

de nature à caractériser la discrimination qu'ils invoquent et permettant par suite au juge d'apprécier le bien-fondé de leurs allégations ; qu'ainsi, en jugeant que les moyens tirés de la méconnaissance

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008186148

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

IX et des autres requérants ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la délibération attaquée

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161110

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

2006 par laquelle la présidente de la première chambre de la cour administrative d'appel de Paris a confirmé le jugement du 25 juillet 2002 par lequel le tribunal administratif de Paris a, en premier

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406466

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

2006 par laquelle la présidente de la première chambre de la cour administrative d'appel de Paris a confirmé le jugement du 25 juillet 2002 par lequel le tribunal administratif de Paris a, en premier

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027111128

Admin. suprême

15 février 2013

15 février 2013

I...et de la société SMP Technologie présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020220354

Admin. suprême

2 février 2009

2 février 2009

pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification (...) ; que l'article L. 424-2 du code de l'environnement prévoit que : Nul ne peut chasser en dehors des périodes d'ouverture de la chasse

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396509

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

) réglant l'affaire au fond, en application de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris et de rejeter la demande présentée devant ce

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507799.20250924

Admin. suprême

24 septembre 2025

24 septembre 2025

, dérogatoires à ceux autorisés par le premier alinéa. / Tous les moyens d'assistance électronique à l'exercice de la chasse, autres que ceux autorisés par arrêté ministériel, sont prohibés. / Les gluaux

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406467

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

2006 par laquelle la présidente de la première chambre de la cour administrative d'appel de Paris a confirmé le jugement du 25 juillet 2002 par lequel le tribunal administratif de Paris a, en premier

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038860084

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

A...contre ce jugement, a annulé l'arrêté précité et a enjoint à la métropole de le réintégrer dans le poste qu'il occupait ou, à défaut, dans un poste équivalent. 2.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000035831287

Admin. suprême

18 octobre 2017

18 octobre 2017

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021880344

Admin. suprême

26 février 2010

26 février 2010

A ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : Les présidents de tribunal administratif (...) et les présidents de formation de jugement des

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449582.20220530

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

Le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy qui a rejeté son appel contre ce jugement. 2.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029893530

Admin. suprême

12 décembre 2014

12 décembre 2014

attaqué a été rendu, après cette dernière audience, le 30 juin 2014 ; qu'ainsi, aucun jugement n'a été rendu sur la protestation de Mme E...avant l'intervention du jugement attaqué, contrairement à l'indication

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008157798

Admin. suprême

1 octobre 2004

1 octobre 2004

Vu la requête, enregistrée le 2 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE AGA AB, dont le siège social est S-181 81 à Lidingö (Suède) et la SOCIETE INO THERAPEUTICS

Source officielle