CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

764 résultats pour « privilege »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907909

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle

Page 6 sur 39

← PrécédentSuivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907919

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019712969

Admin. suprême

24 octobre 2008

24 octobre 2008

sur les ressources de la personne sanctionnée ; que la décision contestée est entachée d'erreur de droit dès lors que la commission des sanctions de l'AMF s'est contenté de qualifier le caractère privilégié

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907883

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907898

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907903

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007907915

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007881107

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête : Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 1926 du code général des impôts relatif au privilège

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488080.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

établie ou constituée hors de France ont principalement un objet et un effet autres que de permettre la localisation de bénéfices dans un Etat ou territoire où elle est soumise à un régime fiscal privilégié

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007791102

Admin. suprême

22 février 1991

22 février 1991

X... la carte de résident privilégié établie en sa faveur le 23 janvier 1978 dont la validité expirait le 7 novembre 1987 ; Considérant qu'à la suite de l'intervention de ce jugement, le préfet délégué

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614920

Admin. suprême

11 décembre 1974

11 décembre 1974

TERMES DE L'ARTICLE 10 DU DECRET DE L'ASSEMBLEE NATIONALE CONSTITUANTE DES 4, 6, 7, 8 ET 11 AOUT 1789 : "UNE CONSTITUTION NATIONALE ET LA LIBERTE PUBLIQUE ETANT PLUS AVANTAGEUSES AUX PROVINCES QUE LES PRIVILEGES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007612514

Admin. suprême

1 février 1974

1 février 1974

D'AUTRE PART, QU'IL EST CONSTANT QUE LA PROCEDURE PERMETTANT D'EXERCER LE PRIVILEGE SPECIAL DU TRESOR PREVU A L'ARTICLE 1920-2-2° DU CODE GENERAL DES IMPOTS POUR LE RECOUVREMENT DE LA CONTRIBUTION FONCIERE

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039374304

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

Ils précisent les règles selon lesquelles doit être appréciée la soumission à l'impôt sur les sociétés des organismes sans but lucratif entretenant des relations privilégiées avec les organismes du secteur

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236473

Admin. suprême

25 mai 2005

25 mai 2005

présentée devant elle tendant à la décharge des impositions litigieuses ; 2°) qu'il soit enjoint au comptable du trésor chargé du recouvrement de procéder à la suppression de toute inscription de privilège

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065812

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

L'article XV de la convention portant création d'une Agence spatiale européenne conclue à Paris le 30 mai 1975 est intitulé " Statut juridique, privilèges et immunités ".

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007931309

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

par le présent code sont incessibles et insaisissables, sauf en cas de débets envers l'Etat, les départements, communes ou établissements publics, les territoires d'outre-mer ou pour les créances privilégiées

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008153016

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

officielles, usage de faux et escroqueries ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention de Vienne du 18 avril 1961 sur les privilèges

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008085595

Admin. suprême

17 décembre 1999

17 décembre 1999

lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 14 février 1984 par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de lui restituer sa carte de résident privilégié

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008225777

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

prévaut, pour contester les mêmes décisions, de son objet social qui, aux termes de ses statuts résultant d'une modification en date du 21 juin 2003, est d'obtenir par tous moyens légaux l'abolition de privilèges

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493249.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le protocole additionnel n° 1 à la Convention de coopération économique européenne sur la capacité juridique, les privilèges et les immunités de l'Organisation

Source officielle