CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

177 766 résultats pour « Provent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643125

Admin. suprême

3 novembre 1972

3 novembre 1972

. - PRESENTE CE CARACTERE. -

Résumé IA — à vérifier

Page 6 sur 8889

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC367 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

PROVENT AGENCEMENT

SIREN 508851995Greffe du Tribunal de Commerce de chambéry

13/08/2026

Voir →

Modifications diverses

PROVENT ASSAINISSEMENT

SIREN 488115114Greffe du Tribunal de Commerce d'Agen

06/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PROVENTE

SIREN 523210110Greffe du Tribunal de Commerce de melun

28/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PROVENT-SDPR

SIREN 383546892Greffe du Tribunal de Commerce de chambéry

28/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

TECHNI SERVICES PROVENT

SIREN 451276604Greffe du Tribunal de Commerce de chambéry

11/06/2026

Voir →

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612158

Admin. suprême

26 mai 1971

26 mai 1971

. - Requete présentée par un avocat au barreau de l'ardeche.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643277

Admin. suprême

16 juin 1971

16 juin 1971

.* ENVOI RECOMMANDE PRESENTE AU DOMICILE DANS LES CONDITIONS REGLEMENTAIRES.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643316

Admin. suprême

18 juin 1971

18 juin 1971

.* NOMINATION SUR PRESENTATION - POUVOIRS DE L'AUTORITE INVESTIE DU POUVOIR DE NOMINATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636553

Admin. suprême

13 juillet 1967

13 juillet 1967

CETAT28-08 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES -Recevabilité des protestations - Délais - Renseignements erronés ne pouvant relever un protestataire de la forclusion.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635202

Admin. suprême

12 décembre 1890

12 décembre 1890

CETAT16-02-01-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEIL MUNICIPAL - DELIBERATIONS - Nombre des membres présents - Intervalles entre les convocations.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007645208

Admin. suprême

26 janvier 1973

26 janvier 1973

. - NE PRESENTE PAS CE CARACTERE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000029800153

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

G...qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ; qu'il n'y pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

5 / 7

CETAT:CETATEXT000026719818

Admin. suprême

30 janvier 2002

30 janvier 2002

L'article 429 du même code dispose que: " Tout procès-verbal ou rapport n'a de valeur probante que s'il est régulier en la forme, si son auteur a agi dans l'exercice de ses fonctions et a rapporté sur

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028717829

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Article 3 : Les conclusions présentées pour Mme A...en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007652324

Admin. suprême

12 mars 1976

12 mars 1976

RECOURS EN REVISI ON DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES DE LA DECISION DU 9 MAI 1975 PAR LAQUELLE LE CONSEIL D'ETAT A SURSIS A STATUER SUR LA REQUETE PRESENTEE PAR LA DAME Y... EPOUSE X...

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039666570

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

La Cimade justifie, eu égard à l'objet et à la nature du litige, d'un intérêt suffisant pour intervenir dans la présente instance au soutien des conclusions présentées par Mme D... A... et M. C....

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007658438

Admin. suprême

26 avril 1978

26 avril 1978

AINSI CONFERE A CES CHEFS DE SERVICE DOIT ETRE REGARDE COMME LIMITANT LE CHOIX DU DOYEN AUX SEULS CANDIDATS QUI LEUR SONT AINSI PRESENTES, SAUF LA POSSIBILITE DE REFUSER D'AGREER LES PRESENTATIONS QUI

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007742463

Admin. suprême

11 octobre 1989

11 octobre 1989

Vu la requête, enregistrée le 7 juin 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007763122

Admin. suprême

25 septembre 1989

25 septembre 1989

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la protestation de M.

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007764664

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

Vu la requête, enregistrée le 28 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617312

Admin. suprême

4 juillet 1979

4 juillet 1979

VU LE RECOURS ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 25 FEVRIER 1977, PRESENTE PAR LE MINISTRE DU BUDGET ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1° REFORME LE JUGEMENT DU 22 OCTOBRE 1966

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007649365

Admin. suprême

15 octobre 1975

15 octobre 1975

VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X...

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643907

Admin. suprême

19 novembre 1975

19 novembre 1975

VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X...

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007971912

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

Le taux de cette astreinte est fixé à 1 000 F par jourà compter de l'expiration du délai de deux mois suivant la notification de la présente décision.

Source officielle