CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 019 résultats pour « médiation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469178.20231010

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

l'Etat à leur verser une indemnité de 290 000 euros, sauf à parfaire, en réparation du préjudice que leur cause l'absence de relogement dans un logement adapté, malgré la décision de la commission de médiation

Source officielle

Page 5 sur 51

← PrécédentSuivant →
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000041555184

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

A... a vu sa demande de relogement reconnue comme prioritaire et urgente au titre du II de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, par une décision de la commission de médiation

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000038530384

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 26 septembre 2014, la commission de médiation de Paris a déclaré M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037279271

Admin. suprême

2 août 2018

2 août 2018

A... a été reconnu comme prioritaire et devant être relogé en urgence dans un logement répondant à ses besoins et ses capacités par une décision de la commission de médiation de Paris du 4 octobre 2013

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491620

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que, par une décision du 1er avril 2011, la commission de médiation du département de Paris a désigné M.C..., en application des

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032592472

Admin. suprême

27 mai 2016

27 mai 2016

. - Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

M. C et de la société vétérinaire Le loup blanc forméec/M. B

ECLI:FR:CECHR:2022:442713.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

B, au motif qu'elle n'avait été précédée ni de la conciliation, ni de la médiation ordinale, prévues à l'article R. 242-39 du code rural et de la pêche maritime. 2.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454758.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Mme C A et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 22 juin 2020 par laquelle la commission de médiation a refusé

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417980

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 10 juin 2016, la commission de médiation des Yvelines a reconnu M. B...

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042100787

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la commission de médiation du Val d'Oise a, par une décision du 4 novembre 2016, déclaré M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:488976.20231025

Admin. suprême

25 octobre 2023

25 octobre 2023

E et Mme F, qui ont été reconnus prioritaires par la commission de médiation du département de Paris, n'ont pas exercé le recours spécial qui est ouvert par les dispositions du II de l'article L. 441-2

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220727

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

B...a été reconnu comme prioritaire et devant être relogé en urgence par une décision de la commission de médiation de Paris du 19 novembre 2015, en raison de l'absence de réponse adaptée à sa demande

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030236186

Admin. suprême

13 février 2015

13 février 2015

Dans un délai fixé par décret, la commission de médiation désigne les demandeurs qu'elle reconnaît prioritaires et auxquels un logement doit être attribué en urgence (...) / La commission de médiation

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036777266

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B... a été déclarée prioritaire et devant être relogée en urgence par la commission de médiation du Val-de-Marne le 14 mars

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000034330349

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Dans un délai fixé par décret, la commission de médiation désigne les demandeurs qu'elle reconnaît prioritaires et auxquels un logement doit être attribué en urgence.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008240200

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

République s'est déclaré incompétent pour traiter leur réclamation et, d'autre part, la décision en date du 17 janvier 2005 par laquelle l'Autorité des marchés financiers a rejeté leur demande de médiation

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027244261

Admin. suprême

28 mars 2013

28 mars 2013

verser la somme de 20 000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice que lui a causé la carence de l'administration à la suite de la décision de la commission départementale de médiation

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028595211

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 18 mars 2010, la commission de médiation du Nord, statuant sur le fondement des dispositions du code de

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815807

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 26 juin 2015, la commission de médiation de Paris a reconnu M.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037253967

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

dossier soumis au juge du fond que M.B..., demandeur de logement social, a été reconnu prioritaire au titre de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation par la commission de médiation

Source officielle