CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 520 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239821

Admin. suprême

21 juin 2006

21 juin 2006

A le bénéfice de l'allocation unique dégressive, à compter du 17 juin 1999, à la suite de sa radiation des cadres de la commune ; 2°) de mettre à la charge de Mme A la somme de 2 500 euros au titre des

Source officielle

Page 5 sur 176

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MEETIC, FRIENDSCOUT24 GmbH (Numéro unique d'identification : HRB 147483 Lieu d'immatriculation : Tribunal d'Instance (Amtsgericht) de Munich, Allemagne)

SIREN 439780339Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière (art. R. 236-2 et R. 236-22 du Code de commerce). Société absorbante ou résultant de l’opération : MEETIC Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 53 rue de Châteaudun 75009 Paris Capital : 2049696.96 EUR Numéro unique d'identification : 439780339 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRIENDSCOUT24 GmbH Forme : Société à responsabilité limitée (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) organisée et exis

01/04/2026

Voir →

CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008099123

Admin. suprême

15 mai 2002

15 mai 2002

modifiant le titre Ier du tarif interministériel des prestations sanitaires et relatif aux seringues et aux stylos injecteurs en tant qu'il limite la prise en charge des seringues à insuline à usage unique

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008203590

Admin. suprême

20 août 2003

20 août 2003

concours ; que le moyen tiré de ce qu'il n'aurait pas eu communication de la liste récapitulative des notes qu'il a obtenues manque en fait, dès lors que ledit concours qui comportait une épreuve unique

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940917

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Oracle France, venant aux droits de la Sun Microsystems, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions d'appel et de première instance

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007837362

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

des pièces du dossier que les services de l'inspection d'académie ont procédé aux consultations prescrites par les dispositions réglementaires applicables en la matière ; que la circonstance que les instances

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030509787

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

.) ; - le règlement (CE) n° 795/2004 de la Commission du 21 avril 2004 portant modalités d'application du régime de paiement unique prévu par le règlement (CE) n° 1782/2003 établissant des règles communes

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467152.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

Par un jugement n°s 1805724, 1909173 du 29 décembre 2020, le tribunal, après avoir constaté un non-lieu à statuer à raison de dégrèvements prononcés en cours d'instance, a rejeté le surplus des conclusions

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007705600

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

contesté en première instance la légalité interne - Demande nouvelle - Irrecevabilité.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008071599

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Malika X... épouse Y..., demeurant 36, voie Cadoux à Beauchamp (95250), agissant en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038860098

Admin. suprême

23 juillet 2019

23 juillet 2019

et, d'autre part, il exclut les agents des agences régionales de santé du périmètre de compétence du CHSCT ministériel unique ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté ;

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034330378

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

pas manifestement disproportionnée au regard de l'équilibre à instaurer entre la facilité d'usage de cette possibilité et le bon fonctionnement de l'entreprise.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007641774

Admin. suprême

10 mai 1974

10 mai 1974

QUE LE GOUVERNEMENT A PU, SANS MECONNAITRE L'ETENDUE DE SES POUVOIRS, SUBORDONNER L'ENTREE EN VIGUEUR DES NOUVELLES REGLES DE PROCEDURE APPLICABLES DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A L'INTERVENTION

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008128081

Admin. suprême

26 février 2003

26 février 2003

Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article unique de la loi du 28 décembre 1959 : "Les fonctionnaires civils de l'ordre technique du ministère des armées, nommés dans

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459945.20220628

Admin. suprême

28 juin 2022

28 juin 2022

Le désistement d'instance du Syndicat de la magistrature, du Syndicat des avocats de France et de l'Union syndicale Solidaires est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472273.20230627

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Berepf II France Trinité.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034723751

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

du tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'enjoindre au préfet de l'Hérault ou du service du guichet unique

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024615280

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 26 mars 2010 par lequel le Président de la République l'a nommé juge au tribunal de grande instance de Clermont-Ferrand ;

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007647076

Admin. suprême

16 mars 1977

16 mars 1977

LA PRISE EN CHARGE PAR L'ETAT DE SES FRAIS DE TRANSPORT A YANAON A L'OCCASION DE SES CONGES ; SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONS.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459079.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

procédure suivante : La société WP France 23 a demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler l'arrêté de la préfète de la Somme du 8 juillet 2019 refusant de lui délivrer une autorisation unique

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:436401.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Sur les parties à l'instance de cassation : 2.

Source officielle