CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

897 résultats pour « faits de nature à entraîner une sanction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459264.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

A la sanction de l'interdiction d'exercer la médecine pendant une durée de six mois dont trois mois assortis du sursis.

Source officielle

Page 4 sur 45

← PrécédentSuivant →
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019997818

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

- Corse lui a infligé, sur la plainte des docteurs Michel B, Jean-Marc C et Michel D à laquelle s'est associé le conseil départemental de l'ordre des chirurgiens-dentistes des Bouches-du-Rhône, la sanction

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492054.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

ou de négligence significative : Démonstration par le sportif ou l'autre personne du fait qu'au regard de l'ensemble des circonstances, et compte tenu des critères retenus pour l'absence de faute ou

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021468313

Admin. suprême

27 novembre 2009

27 novembre 2009

A, B et C la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une durée de six mois et, à l'encontre de la SELARL NORDEN, la sanction de l'interdiction d'exercer la pharmacie pendant une durée

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042365901

Admin. suprême

25 septembre 2020

25 septembre 2020

Par une décision du 20 novembre 2019, la commission des sanctions de l'Agence a prononcé à l'encontre de l'intéressée, à raison des mêmes faits, une sanction comportant notamment l'interdiction de pratiquer

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042365902

Admin. suprême

25 septembre 2020

25 septembre 2020

Par une décision du 20 novembre 2019, la commission des sanctions de l'ALFD a prononcé à l'encontre de l'intéressé, à raison des mêmes faits, une sanction comportant notamment l'interdiction de pratiquer

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028023115

Admin. suprême

27 septembre 2013

27 septembre 2013

Considérant, d'autre part, que le moyen tiré de ce que la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a dénaturé l'appréciation du rapport entre la faute constatée et la sanction disciplinaire

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037437528

Admin. suprême

26 septembre 2018

26 septembre 2018

Il soutient qu'elle entraîne pour lui des conséquences difficilement réparables pour faire face à ses charges et pour son avenir professionnel mais aussi du fait de son état de santé.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007717070

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

: Considérant qu'en estimant que les faits reprochés à M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039666568

Admin. suprême

24 décembre 2019

24 décembre 2019

A... la sanction du blâme. Par une décision du 25 juillet 2019, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a rejeté la requête d'appel formée par M. A... contre cette décision.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453347.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

Il ressort des pièces du dossier que la commission des sanctions n'a pas inexactement qualifié les faits ni commis d'erreur de droit en retenant que le fait que Mme N ait quitté Font-Romeu et rejoint

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007701633

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : annule une décision du 14 novembre 1985 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des médecins lui a infligé la sanction

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042391403

Admin. suprême

1 octobre 2020

1 octobre 2020

En outre, le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué a omis de rechercher si les faits reprochés à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042992802

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

de nature à justifier qu'un sportif sanctionné pour dopage ne puisse, pendant la durée de l'interdiction, enseigner, animer ou encadrer cette activité physique ou sportive ou entraîner ses pratiquants

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492524.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

à l'inspection conduite par l'agence régionale de santé d'Ile-de-France et qu'il conteste ce manquement ; - inflige une sanction hors de proportion avec la gravité des faits retenus à son encontre. 4.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155591

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

pharmaciens, d'une part, a réformé la décision du 20 février 2008 de la chambre de discipline du conseil central de la section G de l'Ordre des Pharmaciens pour ramener à une durée de quatre mois la sanction

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451366.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Sur la sanction : 10.Aux termes de l'article L. 232-9 du code du sport, dans sa version applicable aux faits litigieux : " Il est interdit à tout sportif : / () / 2° D'utiliser ou tenter d'utiliser une

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462118.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Sur la sanction : 10.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000008210314

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

pénale au sens de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que, toutefois, compte tenu du fait que sa décision peut faire l'objet d'un recours de pleine

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033685137

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

excéder 45 000 €. " ; que, si Mme B... se prévaut de la circonstance qu'elle n'a jamais été sanctionnée pour dopage auparavant et qu'elle a le statut de sportif amateur, ces éléments ne sont pas de nature

Source officielle