CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 916 résultats pour « decision l 'accordant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021497562

Admin. suprême

16 décembre 2009

16 décembre 2009

illégale, que dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ; qu'une décision administrative explicite accordant un avantage financier crée des droits au profit de son bénéficiaire alors

Source officielle

Page 4 sur 296

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007990257

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

l'article 12 de la loi n° 91-1406 du 31 décembre 1991 portant diverses dispositions d'ordre social et, en outre, en application de l'article 6-1 de la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 de prendre une décision

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263077

Admin. suprême

9 novembre 2009

9 novembre 2009

comptes de campagne et des financements politiques sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard, en application des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, de prendre une décision

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034879201

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

à demander, dans cette mesure, l'annulation de cette décision. 4.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007666898

Admin. suprême

14 novembre 1980

14 novembre 1980

DEMANDE D'AUTORISATION DE LICENCIEMENT CONSTITUE UN MOTIF ECONOMIQUE POUVANT SERVIR DE BASE AU LICENCIEMENT DES SALARIES ; QUE LE JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR APPELE A SE PRONONCER SUR LA LEGALITE DE LA DECISION

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008232607

Admin. suprême

2 février 2005

2 février 2005

SAINT-CLEMENT-DES-BALEINES, - les conclusions de Mme Anne-Françoise Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, avant de prendre la décision

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374489

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

Didier Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'une décision administrative accordant un avantage financier crée des droits

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028110456

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

n° 731 T du 23 mars 2011 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a retiré sa décision implicite accordant à la société GVM l'autorisation préalable de créer un magasin de 2 222 m2

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008220466

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

individuelle explicite créatrice de droit, si elle est illégale, que dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ; que, d'autre part, une décision administrative accordant un avantage

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762872

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

de l'Agence française de lutte contre le dopage, désormais codifié à l'article R. 232-11 du code du sport, le collège de l'agence peut, dans les limites qu'il détermine, déléguer au président les décisions

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219034

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

individuelle explicite créatrice de droits, si elle est illégale, que dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ; Considérant qu'une décision administrative accordant un avantage

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026504643

Admin. suprême

17 octobre 2012

17 octobre 2012

créatrice de droits, si elle est illégale, que dans le délai de quatre mois suivant la prise de cette décision ; qu'une décision administrative explicite accordant un avantage financier crée des droits

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023494644

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

A fait état du retard mis par l'administration à statuer sur sa demande d'admission au séjour, puis à lui notifier la décision lui accordant cette allocation, ces circonstances sont sans incidence sur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007671769

Admin. suprême

2 décembre 1981

2 décembre 1981

ONT RECU L'INDEMNITE FORFAITAIRE DE DEMENAGEMENT MENTIONNEE A L'ARTICLE 5 DU DECRET N° 62-261 DU 10 MARS 1962, CETTE DISPOSITION NE SAURAIT ETRE OPPOSEE AUX PERSONNES QUI, MEME BENEFICIAIRES D'UNE DECISION

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007872177

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

1987, 9 décembre 1988 et 19 décembre 1989 dressant les listes d'aptitude au grade de directeur de préfecture, respectivement pour les années 1988, 1989 et 1990, et les conclusions dirigées contre les décisions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029797328

Admin. suprême

5 novembre 2014

5 novembre 2014

le mémoire en défense, enregistré le 3 novembre 2014, présenté par le ministre de l'intérieur qui conclut au rejet de la requête ; il soutient que : - la demande de suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041049

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

cette décision ; qu'une décision administrative explicite accordant un avantage financier crée des droits au profit de son bénéficiaire alors même que l'administration avait l'obligation de refuser cet

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029214483

Admin. suprême

9 juillet 2014

9 juillet 2014

Considérant, toutefois, que si une décision administrative accordant un avantage financier crée des droits au profit de son bénéficiaire et ne peut, en principe, être retirée que dans le délai de quatre

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026228581

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

, notamment de procéder au réexamen des points encore en litige et de prendre, le cas échéant, une décision accordant en tout ou partie l'indemnisation demandée ; Considérant qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041051

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel qu'il a formé contre ce jugement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant, d'une part, qu'une décision

Source officielle