CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008202751
4 février 2004
d'ordre général et un niveau d'appréciation globale ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que l'appréciation d'un agent serait fondée sur une note unique manque en fait ; Considérant que, si le paragraphe 61
Page 3 sur 166
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032289628
23 mars 2016
point 2 ci-dessus, dispose de tous les éléments utiles pour formuler ses deux avis en toute connaissance de cause ; que le respect de cette obligation doit, par suite, être pris en compte dans l'appréciation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008191262
13 octobre 2004
percevoir sa rémunération, notamment ses émoluments de praticien hospitalier ; que, compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, il n'apparaît pas que l'urgence qui, ainsi qu'il a été dit, doit s'apprécier
5 SS
CETAT:CETATEXT000007972094
25 avril 1997
. : Considérant que si Mme X... soutient que seules les parties en pente de ses apports lui ont été réattribuées, elle n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; que
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461551.20221014
14 octobre 2022
une erreur de droit en jugeant que l'emprise du bail commercial dont elle s'estimait titulaire était affectée à l'usage du public ; - commis une erreur de droit en procédant implicitement à une appréciation
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471205.20230424
24 avril 2023
qu'elle prend en compte l'atteinte susceptible d'être portée aux droits conférés par l'ordre juridique de l'Union Européenne ; - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier, dans l'appréciation
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500742.20250319
19 mars 2025
l'ordonnance qu'il attaque, le syndicat CFDT Interco Hérault soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier : - a commis une erreur de droit en s'abstenant de porter une appréciation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007683886
13 octobre 1982
UNE PREPARATION DE DIX MINUTES A PARTIR D'UN TEXTE CHOISI DE FACON A PERMETTRE AU JURY D'APPRECIER LES CONNAISSANCES PROFESSIONNELLES ET LES QUALITES DE REFLEXION DU CANDIDAT".
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:462413.20230404
4 avril 2023
commune de Médan soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif a insuffisamment motivé son ordonnance et commis une erreur de droit en omettant de prendre en compte, au titre de l'appréciation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007943052
15 avril 1996
décision de la Commission départementale d'aménagement foncier de l'Aube du 17 mars 1989 : Considérant que l'amélioration des conditions d'exploitation à l'issue des opérations de remembrement doit s'apprécier
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008107609
5 mars 2003
construire, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de suspension de ce permis présentée par Mme X... en s'appuyant sur " les spécificités de l'économie de montagne, l'approche
ECLI:FR:CECHS:2023:487638.20231229
29 décembre 2023
soutenait qu'ils étaient de nature à établir que la vente initialement prévue ne pourrait être poursuivie à l'amiable n'étaient pas constitutives de circonstances particulières devant le conduire, dans l'appréciation
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491397.20241010
10 octobre 2024
de l'article 261 D du code général des impôts afin de déterminer si les prestations d'hébergement en cause étaient en concurrence potentielle avec des prestations hôtelières, sans procéder à une appréciation
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502085.20251002
2 octobre 2025
de l’obligation dont la méconnaissance est invoquée, tant sur un manquement ponctuel relevé dans une séquence déterminée que sur le non-respect par l’opérateur, dans la durée et au regard d’une appréciation
SECTION
CETAT:CETATEXT000008088576
22 février 2002
la décision" ; Considérant que pour la mise en oeuvre de la condition d'urgence posée à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, il appartient au juge des référés de procéder à une appréciation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488395.20240329
29 mars 2024
pas empêchée de se prononcer en toute connaissance de cause sur la demande, alors qu'elle critiquait spécifiquement l'exactitude des taux de vacance commerciale au regard desquels la commission a apprécié
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008252842
20 septembre 2006
circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption ; qu'il appartient au juge de procéder à une appréciation
CETAT:CETATEXT000008140936
25 novembre 2002
celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés d'apprécier
CETAT:CETATEXT000008150564
ECLI:FR:CECHS:2022:465345.20221116
16 novembre 2022
a commis une erreur de droit en jugeant satisfaite la condition d'urgence, sans tenir compte de l'article DG.5 de l'arrêté municipal du 11 juin 2021 et, par suite, en omettant de procéder à une appréciation