CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 305 résultats pour « appréciation globale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008202751

Admin. suprême

4 février 2004

4 février 2004

d'ordre général et un niveau d'appréciation globale ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que l'appréciation d'un agent serait fondée sur une note unique manque en fait ; Considérant que, si le paragraphe 61

Source officielle

Page 3 sur 166

← PrécédentSuivant →
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000032289628

Admin. suprême

23 mars 2016

23 mars 2016

point 2 ci-dessus, dispose de tous les éléments utiles pour formuler ses deux avis en toute connaissance de cause ; que le respect de cette obligation doit, par suite, être pris en compte dans l'appréciation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008191262

Admin. suprême

13 octobre 2004

13 octobre 2004

percevoir sa rémunération, notamment ses émoluments de praticien hospitalier ; que, compte tenu de l'ensemble de ces circonstances, il n'apparaît pas que l'urgence qui, ainsi qu'il a été dit, doit s'apprécier

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007972094

Admin. suprême

25 avril 1997

25 avril 1997

. : Considérant que si Mme X... soutient que seules les parties en pente de ses apports lui ont été réattribuées, elle n'assortit pas ce moyen des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ; que

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461551.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

une erreur de droit en jugeant que l'emprise du bail commercial dont elle s'estimait titulaire était affectée à l'usage du public ; - commis une erreur de droit en procédant implicitement à une appréciation

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471205.20230424

Admin. suprême

24 avril 2023

24 avril 2023

qu'elle prend en compte l'atteinte susceptible d'être portée aux droits conférés par l'ordre juridique de l'Union Européenne ; - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier, dans l'appréciation

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500742.20250319

Admin. suprême

19 mars 2025

19 mars 2025

l'ordonnance qu'il attaque, le syndicat CFDT Interco Hérault soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier : - a commis une erreur de droit en s'abstenant de porter une appréciation

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007683886

Admin. suprême

13 octobre 1982

13 octobre 1982

UNE PREPARATION DE DIX MINUTES A PARTIR D'UN TEXTE CHOISI DE FACON A PERMETTRE AU JURY D'APPRECIER LES CONNAISSANCES PROFESSIONNELLES ET LES QUALITES DE REFLEXION DU CANDIDAT".

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:462413.20230404

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

commune de Médan soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif a insuffisamment motivé son ordonnance et commis une erreur de droit en omettant de prendre en compte, au titre de l'appréciation

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007943052

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

décision de la Commission départementale d'aménagement foncier de l'Aube du 17 mars 1989 : Considérant que l'amélioration des conditions d'exploitation à l'issue des opérations de remembrement doit s'apprécier

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008107609

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

construire, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de suspension de ce permis présentée par Mme X... en s'appuyant sur " les spécificités de l'économie de montagne, l'approche

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:487638.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

soutenait qu'ils étaient de nature à établir que la vente initialement prévue ne pourrait être poursuivie à l'amiable n'étaient pas constitutives de circonstances particulières devant le conduire, dans l'appréciation

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491397.20241010

Admin. suprême

10 octobre 2024

10 octobre 2024

de l'article 261 D du code général des impôts afin de déterminer si les prestations d'hébergement en cause étaient en concurrence potentielle avec des prestations hôtelières, sans procéder à une appréciation

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:502085.20251002

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

de l’obligation dont la méconnaissance est invoquée, tant sur un manquement ponctuel relevé dans une séquence déterminée que sur le non-respect par l’opérateur, dans la durée et au regard d’une appréciation

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008088576

Admin. suprême

22 février 2002

22 février 2002

la décision" ; Considérant que pour la mise en oeuvre de la condition d'urgence posée à l'article L. 521-1 du code de justice administrative, il appartient au juge des référés de procéder à une appréciation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488395.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

pas empêchée de se prononcer en toute connaissance de cause sur la demande, alors qu'elle critiquait spécifiquement l'exactitude des taux de vacance commerciale au regard desquels la commission a apprécié

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008252842

Admin. suprême

20 septembre 2006

20 septembre 2006

circonstances particulières, tenant par exemple à l'intérêt s'attachant à la réalisation rapide du projet qui a donné lieu à l'exercice du droit de préemption ; qu'il appartient au juge de procéder à une appréciation

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008140936

Admin. suprême

25 novembre 2002

25 novembre 2002

celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés d'apprécier

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008150564

Admin. suprême

25 novembre 2002

25 novembre 2002

celui-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés d'apprécier

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465345.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

a commis une erreur de droit en jugeant satisfaite la condition d'urgence, sans tenir compte de l'article DG.5 de l'arrêté municipal du 11 juin 2021 et, par suite, en omettant de procéder à une appréciation

Source officielle