CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 083 résultats pour « pouvoirs de la juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007681942

Admin. suprême

16 février 1983

16 février 1983

un recours contre la décision de ce comité soit portée devant le comité national et d'autre part qu'un tel recours doit être préalablement formé avant toute introduction d'un recours pour excès de pouvoir

Source officielle

Page 2 sur 1855

← PrécédentSuivant →
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213481

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

aux décisions prises à compter du 1er décembre 2000 ; qu'il ressort de ces dispositions que les décisions postérieures à cette date ne peuvent plus faire l'objet d'un recours direct pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007642863

Admin. suprême

10 décembre 1975

10 décembre 1975

MATIERE DE DEONTOLOGIE MEDICALE PAR LES CONSEILS DEPARTEMENTAUX DE L'ORDRE DOIVENT ETRE PRESENTES AU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE ET QUE CES DECISIONS NE PEUVENT ETRE DEFEREES DIRECTEMENT POUR EXCES DE POUVOIR

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835664

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

enregistrée le 16 septembre 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mmes X... et Y... demeurant au Mesnil Angot (Manche) ; Mmes X... et Y... demandent l'annulation, pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008002402

Admin. suprême

10 février 1999

10 février 1999

15 janvier 1991 de la commission départementale d'aménagement foncier de la Gironde en tant qu'elles concernent des terrains lui appartenant sur la commune de Martres ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020871107

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

demande d'inscription au tableau régional de l'ordre des architectes en qualité d'agréé en architecture ; que cette attestation a été, à la demande de l'ordre des architectes, annulée pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007721192

Admin. suprême

1 juillet 1987

1 juillet 1987

Cette décision de la commission est notifiée à l'auteur de la saisine qui peut en demander l'annulation pour excès de pouvoir devant la juridiction administrative" ; Considérant qu'il ressort des pièces

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023897723

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 juillet et 20 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Alain A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023853348

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 juillet et 20 octobre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Claude A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007645012

Admin. suprême

30 mars 1973

30 mars 1973

DECISIONS PRISES EN LA MATIERE PAR LES CONSEILS DEPARTEMENTAUX DE L'ORDRE DOIVENT ETRE PRESENTES AU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE ET QUE CES DECISIONS NE PEUVENT PAS ETRE DEFEREES DIRECTEMENT POUR EXCES DE POUVOIR

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029214560

Admin. suprême

4 juillet 2014

4 juillet 2014

Considérant, d'autre part, qu'eu égard aux particularités du recours en reprise des relations contractuelles, à l'étendue des pouvoirs de pleine juridiction dont le juge du contrat dispose et qui peut

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008232003

Admin. suprême

28 septembre 2005

28 septembre 2005

des médecins en matière d'inscription au tableau doit être présenté au conseil régional de cet ordre ; qu'en conséquence, une telle décision ne peut faire l'objet d'un recours direct pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007990752

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

Bernard X..., demeurant ... et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'article 27 du règlement intérieur du Muséum national d'histoire naturelle, approuvé par l'arrêté du 14 février 1995 du ministre

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037745797

Admin. suprême

5 décembre 2018

5 décembre 2018

interrégional des services pénitentiaires ou le ministre de la justice refuse de l'accorder se rattache au fonctionnement du service public pénitentiaire et peut faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008217614

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

civil ; Considérant, toutefois, que l'administration de l'aide sociale est en droit de rétablir la nature exacte des actes pouvant justifier l'engagement d'une action en récupération ; que le même pouvoir

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168742

Admin. suprême

19 novembre 2004

19 novembre 2004

civil ; Considérant toutefois, que l'administration de l'aide sociale est en droit de rétablir la nature exacte des actes pouvant justifier l'engagement d'une action en récupération ; que le même pouvoir

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Loire de l'ordre des médecins a rejeté leur plaintec/M. A D

ECLI:FR:CECHS:2022:465394.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

En premier lieu, si les personnes et autorités mentionnées à cet article ont seules le pouvoir de traduire un médecin chargé d'un service public devant la juridiction disciplinaire à raison d'actes commis

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158997

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

civil ; Considérant, toutefois, que l'administration de l'aide sociale est en droit de rétablir la nature exacte des actes pouvant justifier l'engagement d'une action en récupération ; que le même pouvoir

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008121049

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

CLINIQUE MEDICALE DE MAZARGUES se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 20 juin 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté ses conclusions tendant à la décharge de ces droits

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033619692

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

Eu égard aux particularités de ce recours contentieux, à l'étendue des pouvoirs de pleine juridiction dont le juge du contrat dispose et qui peut le conduire, si les conditions en sont satisfaites, à ordonner

Source officielle