CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455754.20220609
9 juin 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le pacte international
Page 2 sur 4
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042687543
16 décembre 2020
ou doit vérifier que cette démarche a été faite lors de l'entretien mentionné à l'article L. 2212-4. / Si la mineure ne veut pas effectuer cette démarche ou si le consentement n'est pas obtenu, l'interruption
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143082
22 juillet 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code monétaire et financier ; - la loi n° 2003-706 du 1er août 2003 ; - la loi n° 2014-344 du 17 mars 2014 ; - le règlement général de l'Autorité des marchés
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492376.20250127
27 janvier 2025
l'autorité dont il émane.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:470667.20250218
18 février 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement UE n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2011 ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de l'environnement ; -
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026636526
18 octobre 2012
Y malgré sa demande, elle doit être regardée comme comportant une sanction déguisée à son égard ; Vu la décision dont la suspension de l'exécution est demandée ; Vu la copie de la requête à fin d'annulation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032491629
4 mai 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de l'énergie ; - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007834802
15 octobre 1993
X..., contenue dans la lettre adressée le 20 mars 1992 par le ministre des affaires étrangères à l'ambassade de Grande-Bretagne en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention d'extradition
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470875.20241231
31 décembre 2024
Le moyen tiré de ce qu'il aurait été pris à l'issue d'une procédure irrégulière du fait de l'absence de consultation préalable de l'Autorité de la concurrence ne peut donc qu'être écarté. 5.
CETAT:CETATEXT000019511511
5 septembre 2008
s'étant opposées à ce que leurs données soient transmises à des tiers » ; Vu la délibération dont la suspension est demandée ; Vu la copie de la requête de la SOCIETE DIRECTANNONCES tendant à l'annulation
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528069
11 mai 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 ; - le décret n° 93-21
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036157813
6 décembre 2017
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de la santé publique ; - la loi
ECLI:FR:CEORD:2024:493925.20240506
6 mai 2024
Vu la procédure suivante : M.
CETAT:CETATEXT000042427515
14 octobre 2020
L'organisme dont une disposition législative ou réglementaire prévoit la consultation avant l'intervention d'une décision doit être mis à même d'exprimer son avis sur l'ensemble des questions soulevées
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008236150
24 mars 2005
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 mars 2005, présentée par M. Adel X, demeurant ... ; M.
ECLI:FR:CEORD:2023:471058.20230220
20 février 2023
Vu les procédures suivantes : M.
CETAT:CETATEXT000036945743
25 mai 2018
d'une adoption, des liens de droit entre l'enfant et sa famille d'origine, 2) que celles-ci ont donné librement leur consentement dans les formes légales requises, et que ce consentement a été donné ou
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:497062.20240919
19 septembre 2024
Vu la procédure suivante : M. A C, agissant en son nom propre et en qualité de tuteur de M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018935318
26 mai 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la convention pour la protection du patrimoine mondial culturel et naturel adoptée par la 17ème conférence générale de l'UNESCO du 16 novembre 1972 ; Vu le règlement
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028426417
30 décembre 2013
Le titulaire doit se prononcer dans un délai de deux mois à compter de ladite proposition dont copie doit être transmise par le maire au directeur des services fiscaux ".