CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

429 résultats pour « conclusions le discutant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007786937

Admin. suprême

16 mai 1990

16 mai 1990

loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Froment, Maître des requêtes, - les observations de Me Baraduc-Benabent, avocat de la société RECAM-SONOFADEX, - les conclusions

Source officielle

Page 2 sur 22

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007907945

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

Chabanol, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. et Mme Z...

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000028929227

Admin. suprême

7 mai 2014

7 mai 2014

Christophe Pourreau, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Astrid Nicolazo de Barmon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lévis, avocat

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008079579

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

Fougier, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470759.20240827

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

Edouard Solier, maître des requêtes, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Maître Haas, avocat de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007798362

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618260

Admin. suprême

28 février 1983

28 février 1983

A DEMANDE LE 24 AVRIL 1972 UN PERMIS DE CONSTRUIRE SUR LE LOT N° 194 DU LOTISSEMENT COMMUNAL ETAIT BIEN DISTANTE DE QUATRE METRES DES LIMITES SEPARATIVES, L'IMPLANTATION DE CETTE CONSTRUCTION N'ETAIT,

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007844250

Admin. suprême

2 novembre 1994

2 novembre 1994

Auguste X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007739444

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

Boré, Xavier , avocat de l'entreprise PERFOSOL, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632552

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

Turquet de Beauregard, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007756499

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

Schwartz, Auditeur, - les observations de Me Foussard, avocat de la mairie de Paris, - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007704956

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

Vier, Barthélemy, avocat du Conseil National de l'ordre des médecins, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007721924

Admin. suprême

20 mai 1987

20 mai 1987

septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Denis-Linton, Maître des requêtes, -les observations de Me Parmentier, avocat de la commune de Getigné, - les conclusions

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023663299

Admin. suprême

4 mars 2011

4 mars 2011

2004 du préfet d'Ille-et-Vilaine en tant qu'il comporte une dérogation aux règles de distance entre son élevage de bovins, installation classée pour la protection de l'environnement, et une maison, distante

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616218

Admin. suprême

27 avril 1977

27 avril 1977

1727 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, L'INDEMNITE DE RETARD EST DUE A RAISON DES DROITS ELUDES; QUE CES DROITS SONT CEUX QUI RESULTENT DE LA PRESENTE DECISION; QUE LA CIRCONSTANCE QUE LEUR MONTANT ETAIT DISCUTABLE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631549

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

Meyerhoeffer, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033685136

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

Clément Malverti, auditeur, - les conclusions de M. Xavier Domino, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625204

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Hagelsteen, Maître des requêtes, - les conclusions

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008047442

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

X..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 22 décembre 1953 : "Les fonctionnaires de l'Etat qui recevront une affectation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500422.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Camille Belloc, auditrice, - les conclusions

Source officielle