CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007703225
29 janvier 1986
d'évoquer et de statuer immédiatement sur ces conclusions ; Considérant qu'en application des dispositions de l'article 21 du code rural, l'équivalence entre les apports et les attributions doit s'apprécier
Page 2 sur 166
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471107.20230726
26 juillet 2023
B soutiennent qu'elle est entachée : - de méconnaissance du sens et de la portée de leurs écritures en ce qu'elle ne se livre pas à une appréciation globale de l'urgence ; - d'erreur de droit et d'insuffisance
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461734.20221227
27 décembre 2022
en ce qu'il juge que le site d'implantation du projet présente un intérêt particulier du seul fait de la présence, à proximité, de plusieurs monuments historiques, sans qu'il soit procédé à une appréciation
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461104.20220411
11 avril 2022
département, qui se déroule habituellement en avril, est de nature à permettre de retenir que la condition d'urgence est remplie ; - d'erreur de droit, en ce que le juge des référés n'a pas procédé à une appréciation
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470831.20230504
4 mai 2023
A soutient qu'elle est entachée : - d'erreur de droit ou d'insuffisance de motivation, en ce qu'elle omet de procéder à une appréciation globale et objective de l'urgence ; - d'erreur de droit, en ce qu'elle
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493849.20241216
16 décembre 2024
les faits de l'espèce en considérant que sa situation ne relevait manifestement pas de considérations humanitaires au sens de cet article ; - commis une erreur de droit en ne procédant pas à une appréciation
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471752.20240403
3 avril 2024
Il lui revient ensuite, dans le cadre du large pouvoir dont il dispose, de porter une appréciation globale sur la situation de l'intéressé, au regard notamment du caractère réel et sérieux du suivi de
1 SS
CETAT:CETATEXT000007905956
12 juin 1995
25 du présent code, et compte tenu des servitudes maintenues ou créées" ; Considérant, d'une part, qu'en application de ces dispositions, l'équivalence entre les apports et les attributions doit s'apprécier
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469761.20231003
3 octobre 2023
alors que la décision contestée a pour effet de l'empêcher de reprendre une vie privée et familiale dans des conditions normales avec son épouse et son fils ; - commis une erreur de droit en omettant d'apprécier
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462414.20220621
21 juin 2022
B percevait en tant qu'agent de la commune sans porter une appréciation globale sur l'incidence de cette décision sur les ressources de son foyer ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces
ECLI:FR:CECHS:2025:496647.20250410
10 avril 2025
de l'espèce en se fondant, pour juger que la préfète pouvait légalement refuser de faire droit à sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, uniquement sur son voyage au Mali sans porter une appréciation
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036386802
28 décembre 2017
des éléments de la construction ayant une vocation fonctionnelle autonome puissent faire l'objet de permis distincts, sous réserve que l'autorité administrative soit en mesure de vérifier, par une appréciation
CETAT:CETATEXT000007652482
24 mars 1978
QUE LA NOUVELLE REPARTITION N'A PAS AGGRAVE LES CONDITIONS D'EXPLOITATION ; QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, LA REGLE D'EQUIVALENCE POSEE PAR L'ARTICLE 21 DU CODE RURAL PRECITE, QUI DOIT S'APPRECIER
ECLI:FR:CECHS:2023:471517.20230613
13 juin 2023
demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux qu'elle attaque, la commune de Biarritz soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit, en ce qu'il se fonde, pour apprécier
ECLI:FR:CECHS:2022:462943.20220803
3 août 2022
l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, la ministre de la transition écologique soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux : - a commis une erreur de droit, faute d'apprécier
ECLI:FR:CECHS:2022:459597.20220805
5 août 2022
B soutient que la cour administrative d'appel de Nancy a : - commis une erreur de droit en s'abstenant de procéder à une appréciation globale et en ne recherchant pas si l'impact cumulé des préjudices
ECLI:FR:CECHS:2022:463220.20220803
ECLI:FR:CECHS:2023:469224.20230505
5 mai 2023
jugeant que le délai de la procédure disciplinaire n'était pas à lui seul de nature à révéler une discrimination liée à son activité syndicale alors qu'il lui incombait de se prononcer au vu d'une appréciation
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018396651
21 mars 2008
et autres pour établir qu'aucun de ceux-ci n'était à l'origine d'une dépréciation de la valeur vénale de leur bien ; qu'ainsi, c'est sans commettre d'erreur de droit que la cour a procédé à une appréciation
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492634.20240725
25 juillet 2024
entre ce terrain et le rivage ni si ce terrain ne se situait pas dans une zone exclue des espaces proches du rivage par le plan d'aménagement et de développement durable de Corse dans le cadre d'une appréciation