CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 755 résultats pour « partie expropriante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372461cd580146774150ac

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

, que le litige a lieu entre deux parties, l'expropriant et l'exproprié, en présence du commissaire du gouvernement, que la cour prendra acte de l'avis du commissaire du gouvernement en tant qu'avis indicatif

Source officielle

Page 1 sur 88

Suivant →
CC

civ3

61372462cd580146774150ad

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

, que le litige a lieu entre deux parties, l'expropriant et l'exproprié, en présence du commissaire du gouvernement, que la cour prendra acte de l'avis du commissaire du gouvernement en tant qu'avis indicatif

Source officielle
CC

civ3

6137268ccd58014677426725

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

, que le litige a lieu entre deux parties, l'expropriant et l'exproprié, en présence du commissaire du gouvernement, que la cour prendra acte de l'avis du commissaire du gouvernement en tant qu'avis indicatif

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300875

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Attendu qu'il y a donc lieu d'ordonner le transfert de propriété des biens désignés ci-dessus au profit de l'Établissement public foncier local - EPFL Perpignan Pyrénées Méditerranée partie expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300436

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

expropriante, et envoyé la partie expropriante en possession sous réserve qu'elle se conforme aux dispositions de l'article L. 331-3 du code de l'expropriation ; ALORS QU'en cas d'annulation, par une

Source officielle
CC

civ3

60794cd89ba5988459c4742b

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

expropriante ; que l'arrêt attaqué, qui s'est contenté d'énoncer que la partie expropriante avait le droit d'abandonner son projet, sans répondre aux conclusions des époux X... relatives à la forme officielle

Source officielle
CC

civ3

6137233ecd5801467740749b

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'après avoir relevé que la partie expropriante n'avait pas admis le principe

Source officielle
CC

civ3

6137268bcd5801467742667d

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

le 20 août 2003 , contre une ordonnance rendue le 30 juin 2003 par le juge de l'expropriation du département du Calvados, ait notifié dans la huitaine ce pourvoi à la commune de Courseulles-sur-Mer, partie

Source officielle
CC

civ3

61372450cd58014677414755

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

pourvoir, le 25 septembre 2003, contre une ordonnance rendue le 11 juin 2003 par le juge de l'expropriation du département de la Savoie, ait notifié dans la huitaine ce pourvoi à la commune de Le Châtel, partie

Source officielle
CC

civ3

607940bf9ba5988459c3dd0e

Cassation

29 octobre 1965

29 octobre 1965

DU DOMAINE SUR LAQUELLE EST BATIE LA CONSTRUCTION, MOTIF EXCLUSIVEMENT PRIS DU BUT POURSUIVI PAR LA PARTIE EXPROPRIANTE ET SANS RECHERCHER SI L'INDEMNITE AINSI CALCULEE COUVRAIT L'INTEGRALITE DU PREJUDICE

Source officielle
CC

civ3

61372447cd580146774142cf

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

déclaré se pourvoir le 11 août 2003 contre une ordonnance rendue le 2 juillet 2003 par le juge de l'expropriation du département du Rhône, ait notifié dans la huitaine le pourvoi à la commune de Beaujeu, partie

Source officielle
CC

civ3

61372473cd580146774159bc

Cassation

10 mai 2005

10 mai 2005

pourvoir le 21 avril 2004 contre une ordonnance rendue le 8 août 2003 par le juge de l'expropriation du département de la Savoie aient notifié dans la huitaine ce pourvoi à la commune de Le Châtel, partie

Source officielle
CC

civ3

61372424cd58014677412d41

Cassation

17 février 2004

17 février 2004

une ordonnance rendue le 29 novembre 2002 par le juge de l'expropriation du département de la Loire, ait notifié dans la huitaine le pourvoi à l'Etablissement public foncier de l'Ouest Rhône Alpes, partie

Source officielle
CC

civ3

607940f89ba5988459c3fcd6

Cassation

17 juin 1971

17 juin 1971

CARRE, N'EST PAS REPRISE DEVANT LA COUR DE RENVOI" ; QU'EN STATUANT DE LA SORTE, SUR LE SEUL APPEL DES EXPROPRIES, SANS CONSTATER QUE LADITE OFFRE EUT ETE RETRACTEE PAR UN NOUVEAU MEMOIRE DE LA PARTIE

Source officielle
CC

civ3

61372448cd58014677414350

Cassation

25 janvier 2005

25 janvier 2005

ordonnance rendue le 19 septembre 2003 par le juge de l'expropriation du département du Loiret, aient notifié dans la huitaine ce pourvoi au Service départemental d'incendie et de secours du Loiret, partie

Source officielle
CC

civ3

613720b8cd580146773edd23

Cassation

6 juillet 1988

6 juillet 1988

pourvoir le 25 avril 1987 contre une ordonnance rendue le 30 décembre 1986 par le juge de l'expropriation du département de l'Ariège, ait, dans la huitaine, dénoncé ce pourvoi à la commune de Massat, partie

Source officielle
CC

civ3

6137232fcd5801467740690a

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

, le 27 octobre 1997, contre une ordonnance rendue le 29 septembre 1997 par le juge de l'expropriation du département de la Drôme, ait notifié dans la huitaine ce pourvoi à la commune de Malaucène, partie

Source officielle
CC

civ3

613721b7cd580146773f6786

Cassation

29 juin 1992

29 juin 1992

contre une ordonnance rendue le 27 mai 1991 par le juge de l'expropriation du département des Pyrénées-Orientales, aient dénoncé, dans la huitaine, ce pourvoi au département des Pyrénées-Orientales, partie

Source officielle
CC

civ3

607940dc9ba5988459c3f6ea

Cassation

11 juin 1970

11 juin 1970

SUR LE DEUXIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE LES ARTICLES 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ET 14, 16 ET 17 DU DECRET DU 6 JUIN 1959 ; ATTENDU, D'UNE PART, QU'AVANT

Source officielle
CC

civ3

6137232ccd5801467740660d

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

se pourvoir, le 24 septembre 1997, contre une ordonnance rendue le 26 août 1997 par le juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin, ait dénoncé dans la huitaine ce pourvoi audit département, partie

Source officielle