CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

233 résultats pour « Marie Line ORSETTI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100125

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

Par actes reçus le 29 septembre 2004 par Mme [N] [C]-[S] (la notaire), notaire associée au sein de la société civile professionnelle Lapouge, d'Aleman, Orsoni, Eschapasse & [C]-[S], devenue Orsoni, Eschapasse

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e3e

Cassation

3 mars 1977

3 mars 1977

, ENTRAINEUR DE FOOTBALL, EN RAISON DE L'EXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE LES PARTIES, ALORS QUE LA COUR D'APPEL NE S'EST PAS EXPLIQUEE SUR LES MOYENS DE L'UST SOUTENANT QUE LE CONTRAT ALLEGUE

Source officielle
CC

comm

6079d67a9ba5988459c5b5ac

Cassation

24 avril 1972

24 avril 1972

CODE DE COMMERCE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE QUE, PORTEUR D'UNE LETTRE DE CHANGE A ECHEANCE DU 30 AVRIL 1970, QUI LUI AVAIT ETE REMISE A L'ESCOMPTE PAR LA SOCIETE OREDIS

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bada

Cassation

12 mai 1976

12 mai 1976

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (NIMES, 13 MARS 1974), LA SOCIETE DE BANQUE ET DE CREDIT (SBC) AYANT ESCOMPTE AU PROFIT DE LA SOCIETE OREDIS, UNE LETTRE DE CHANGE

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b76f

Cassation

19 novembre 1973

19 novembre 1973

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 30 MAI 1972), LA SOCIETE NOUVELLE DES ETABLISSEMENTS H B, CI-APRES, H B, JOUAIT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10276

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

doyen faisant fonction de président, Mme Le Bras, conseiller référendaire rapporteur, Mme Orsini, conseiller, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00422

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10329

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

Guérin, conseiller qui en a délibéré, en remplacement de Mme Orsini.

Source officielle
CC

comm

6079d67d9ba5988459c5b6f2

Cassation

10 juillet 1973

10 juillet 1973

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 116 DU CODE DE COMMERCE ; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, LA SOCIETE OREDIS QUI DEPUIS A FAIT L'OBJET D'UN REGLEMENT JUDICIAIRE, ULTERIEUREMENT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10123

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 mars 2017 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10123 F Pourvoi n°

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10330

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

2011 prévoyant un délai de livraison au plus tard le 20 mai 2011 ; - les terminaux ont finalement obtenu, le 13 mars 2012, la qualification EMV Level 2 ainsi que le reconnaît Monsieur Y...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10377

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juillet 2019 Rejet non spécialement motivé Mme ORSINI, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10377

Source officielle
CC

comm

été L'Atelier d'architecture J-R Z... et nonc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00085

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 6 mai 2016.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10333

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 2 mai 2018, où étaient présents : Mme E..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Z..., conseiller rapporteur, Mme Orsini

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10331

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 18 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé Mme ORSINI, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10331

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10041

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

Sémériva, conseiller rapporteur, Mme Orsini, conseiller, M. A..., avocat général, M. Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10392

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Groupe Vog, de la SCP François-Henri Briard, avocat de la société Generik ; Sur le rapport de Mme Orsini

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10516

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 11 septembre 2018, où étaient présents : Mme Z..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme X..., conseiller rapporteur, Mme Orsini

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10066

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

..] , défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 8 janvier 2019, où étaient présentes : Mme Mouillard, président, Mme Orsini

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10225

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 mai 2019 Rejet non spécialement motivé Mme RIFFAULT-SILK, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10225

Source officielle