CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Paris n'a statué que sur l'action publique dirigéec/Jean-Dominique X
61372602cd58014677422412
14 novembre 2000
X... concluant aux côtés de la SEITA elle-même ; " alors d'une part que, par délégation de pouvoirs du 9 août 1996, antérieure à l'organisation de la foire exposition de Montluçon, Jean-Dominique X
Page 1 sur 156
613725aecd5801467741fbd4
10 février 1998
Dominique, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 10 janvier 1997, qui l'a condamné, pour entrave à l'exercice régulier des fonctions d'un délégué du personnel, à une amende
61372642cd58014677424300
25 mai 2004
ne saurait être absolue et générale ; qu'il suffit que les moyens mis à sa disposition soient en adéquation avec l'objet de la délégation qui lui est faite ; qu'en l'espèce, le contrat de travail de Dominique
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00429
16 mai 2018
. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 mars 2016), que les actions de la société anonyme Acadomia groupe, devenue Domia Group, sont admises aux négociations sur le marché libre Euronext ; que cette
61372574cd5801467741ddaf
18 octobre 1995
des pouvoirs à Dominique X...
613725d5cd58014677420dd3
9 juin 1998
vigueur, 319 du Code pénal ancien et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, après avoir considéré que le maire d'une commune avait délégué
613726a2cd580146774273bb
5 avril 2006
Dominique, - D... Jean-Louis, - E... Patricia, épouse F..., - G... Bernard, - H... Christian, - I... Corinne, épouse J..., - K... Jacky, - L... Esméralda, - M...
613725dbcd58014677421086
4 septembre 2002
Dominique, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de CRETEIL, en date du 14 décembre 2000, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et
soc
613722c8cd5801467740162f
1 octobre 1996
et notamment des délégations de pouvoir des 27 juillet 1990 et 21 avril 1993 que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00243
6 avril 2022
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 26 novembre 2020), Mmes [N] et [F] étaient salariées de la société Federhis, devenue Domino Federhis, puis Domino Dauphiné Bourgogne (la société Domino), spécialisée dans le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01208
6 juillet 2016
N..., la cour d'appel a relevé que « la société Commerce BtoC, devenue 3SI BtoC à la suite d'un changement de dénomination en 2012, se confondait totalement avec la société 3 Suisses International devenue
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01209
E..., la cour d'appel a relevé que « la société Commerce BtoC, devenue 3SI BtoC à la suite d'un changement de dénomination en 2012, se confondait totalement avec la société 3 Suisses international devenue
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00424
10 septembre 2025
En exécution de cette sentence, ces créanciers ont fait pratiquer le 25 juin 2002 une saisie conservatoire des parts sociales de la société Domaine de la Pinède détenues par la société Solymer. 3.
érifier le montant des dépens à recouvrerc/Dominique X
613726a3cd580146774274a1
13 juin 2007
Dominique, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'ORLEANS, en date du 23 février 2006 qui, dans l'information suivie sur sa plainte contre personne non dénommée
613725bbcd580146774201fa
8 février 2000
Z... pourrait être considéré comme responsable de certains des faits constituant le délit d'entrave, dans la mesure où la délégation lui donne un pouvoir disciplinaire, dans la mesure où cela se traduit
édure suiviec/Pierre Y
61372601cd580146774223b9
6 octobre 1999
observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - BONY Dominique
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01121
25 novembre 2020
Les actions de la société AGC David miroiterie étaient détenues par une autre société du groupe, également présidée par la société AGC France. 2.
61372597cd5801467741f093
26 mai 1994
Dominique, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 16 janvier 1992, qui l'a condamnée, pour atteinte à l'exercice régulier des fonctions de délégué
61372344cd5801467740788d
15 juin 1999
Samir X..., de Mme Claire B..., de Mme Dominique Z..., de M. Marc C... et de Mme Odile Y..., de Me Foussard, avocat du directeur général des Impôts, les conclusions de M.
613725b7cd58014677420026
24 novembre 1998
de pouvoirs consentie, le 21 mars 1986, par Michel X..., dirigeant de la société, à Yvon Y..., conducteur de travaux" (cf arrêt attaqué, p. 8, 8e considérant) ; "que cette délégation est ainsi libellée