[F] [G]. Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 30 juillet 2024.

[C] [G], domicilié [Adresse 4], 5°/ à Mme [H] [G], domiciliée [Adresse 2], 6°/ à M.

[Y] [G], 4°/ à Mme [K] [V], épouse [G], tous deux domiciliés [Adresse 6], 5°/ à la société du [Adresse 5], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 6], prise en la personne de son

[L] [G], et les conclusions de M. Lagauche, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 mars 2023 où étaient présents M.

Contamine, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société G et A distribution, de M.

Mme [G] fait grief à l'arrêt de la condamner, solidairement avec M.

Moyens produits par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour Mme [G].

Mme G...

G..., l'avis de M.

Y..., à payer la somme de 120 000 francs au G. I. E. A..., constitué partie civile ; " au motif qu'en accordant à ce G. I.

[G].

G..., pédiatre, a conclu, le 14 mai 1980, avec la société Hôpital Claude Z...

Michel G., en cassation d'un arrêt rendu le 14 février 1994 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre, section C), au profit de Mme Gisèle M., défenderesse à la cassation ; Le demandeur

[G] d'avoir commis des fautes dans sa défense, M.

G.... Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'ensemble des demandes formées par la SARL K...

[F] fait grief à l'arrêt de déclarer nul le testament de [G] [C], alors : « 1°/ que, pour décider que le testament mystique était nul, les juges du fond ont considéré que l'acuité visuelle de [G] [

[D] [Y] et [V] [G] devant la cour d'assises, sous l'accusation de meurtre commis, en récidive pour M. [Y], sur la personne d'[N] [G], fils de M. [G]. 3.

3°/ le Groupement forestier [...], dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 3 juillet 2017 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la commune de G.