Michel X..., lequel contestait la validité du testament établi par leur mère attribuant à sa fille les deux tiers de ses biens ; qu'une convention d'honoraires ayant ainsi été signée qui prévoyait, outre

dans lequel il léguait à son frère tous les biens dépendant de sa succession ; que ses neveux, Jean Y..., dame Z... et dame X..., ont contesté la validité du testament qui ne faisait pas mention du quantième

laissant pour lui succéder une fille naturelle, Jeanne Z..., veuve A..., légataire de l'ensemble de ses biens, et les cinq enfants nés de son union avec son mari prédécédé ; qu e ceux-ci ont contesté la validité

(les consorts X...), ses deux enfants issus d' une précédente union ; que, par testament olographe du 27 janvier 2000, Claude X... a pris la disposition suivante : " Mes enfants recueilleront l' intégralité

Joseph, Pierre F... et Mme A..., d'une part sur la validité d'un testament olographe du 12 septembre 1970 dont se prévalait M.

Léon X... a contesté le projet d'état liquidatif en invoquant la nullité des testaments ; que Mme Z... a soutenu que la chose jugée le 3 février 1998 faisait obstacle à la demande de nullité du testament

D..., notaire, assuré auprès de la société Generali, a été chargé de fixer la dévolution successorale ; que, statuant sur une contestation de Mme C... portant sur la validité des testaments authentiques

NUL, NOTAMMENT POUR N'ETRE PAS SIGNE PAR LA TESTATRICE ; QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE LE TESTAMENT VALABLE ET ORDONNE LA DELIVRANCE DES LEGS ; ATTENDU QUE DAME Y...

qui instituait son épouse légataire universelle ; que les époux Jacques D..., les parents du testateur, ont assigné Mme A... en nullité du testament pour insanité d'esprit, puis en révocation du legs

révocatoire ; qu'il n'y a donc pas lieu de répondre sur la validité des testaments précédents ; qu'il sera constaté que Mme L...

du testament », ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la validité du testament : Au terme de l'article 901 du Code Civil, pour faire une libéralité, il faut être sain d'esprit ; La libéralité est nulle

; Attendu qu'Adrienne Teste est décédée le 17 février 1985, à Rabat, où elle était domiciliée et laissant des biens mobiliers et immobiliers notamment en France et au Maroc ; que par une suite de testaments

C... ont formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui a reconnu la validité d'un testament olographe émanant de Mme Joséphine X... ; Mais attendu qu'au regard de la motivation de l'arrêt attaqué,

; qu'en 2004, les consorts X... ont contesté la validité du testament ; Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable leur demande alors, selon le moyen, que l'autorité de

interrompue des témoins " (arrêt, p. 3 et 4), ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE " la demanderesse soutient que les conditions légales de validité du testament authentique du 27 janvier 2006 n'ont pas été respectées

minimales si l'on se référait à l'état de la maison qu'elle habitait avec son fils, [R], tel que cela résultait du constat d'huissier versé aux débats par celui-ci ; ALORS QUE, pour défendre la validité

1985, avait institué légataire universelle Mme Y... ; que, suivant un second testament reçu le 24 mars 1987 par M.

EST DECEDE EN 1969 LAISSANT SA VEUVE COMMUNE EN BIENS ET SA FILLE, DAME X..., ISSUE D'UN PRECEDENT MARIAGE, EN L'ETAT D'UN TESTAMENT DANS LEQUEL IL LEGUAIT A SA FEMME LA QUOTITE DISPONIBLE DES BIENS DEPENDANT