CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 812 résultats pour « livraison »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372306cd58014677404789

Cassation

17 février 1998

17 février 1998

que ne justifie pas légalement sa décision au regard des articles 1134 du Code civil et 121 de la loi du 25 janvier 1985 l'arrêt qui écarte la clause de réserve de propriété figurant sur les bons de livraison

Source officielle

Page 3 sur 791

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372312cd580146774050dd

Cassation

10 février 1998

10 février 1998

, la cour d'appel, qui a considéré que l'inexécution d'un délai de livraison impératif ne justifiait pas la nullité, a ainsi violé l'article 1610 du Code civil; alors, d'autre part, que le contrat conclu

Source officielle
CC

comm

61372325cd58014677406018

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

violation des obligations du contrat de vente et non de l'éventuel contrat de transport qui en est l'accessoire ; que la vente conclue entre les sociétés Ardex et la société TDD étant "franco", la livraison

Source officielle
CC

comm

61372316cd58014677405392

Cassation

7 juillet 1998

7 juillet 1998

; alors, ensuite, que manque de base légale au regard articles 1142 et 1148 du Code civil, l'arrêt qui, constatant qu'à la date de dépôt de bilan de la SARL, le concédant lui devait la livraison de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00307

Cassation

4 juin 2025

4 juin 2025

successives, de telle sorte que l'exposante, en sa qualité d'acquéreur, pouvait se prévaloir d'inexécutions relatives aux livraisons antérieures pour suspendre le paiement du prix de livraisons à venir

Source officielle
CC

comm

6137208ecd580146773eb939

Cassation

29 janvier 1991

29 janvier 1991

, pour le cas de perte ou d'avarie, et pour celui de dépassement du délai convenu ; qu'en assimilant à une telle déclaration d'intérêt à la livraison expressément formulée sur le document de transport,

Source officielle
CC

comm

61372234cd580146773fb108

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

X... a soutenu qu'il avait subi un préjudice du fait du non-respect par la société de ses engagements sur la date de livraison ; Attendu que M.

Source officielle
CC

cr

613725a8cd5801467741f8f6

Cassation

17 septembre 1997

17 septembre 1997

documents à Maître D..., mais a demandé à Luc E... d'émettre un nouveau bon de livraison et une nouvelle facture avec suppression de cette mention; que c'est fort pertinemment que le tribunal a relevé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00128

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

Cette « confirmation de commande » comportait la mention suivante : « Conditions de livraison : les prix indiqués ci-avant s'entendent sur la base de livraison EXW Leipzig suivant les conditions Incoterms

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300220

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

Se plaignant d'un retard de livraison et de l'absence de levée de réserves, ils ont assigné la société Le Renaissance promotion en réparation. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

comm

613721cccd580146773f7770

Cassation

30 mars 1993

30 mars 1993

1989 trois fonds de commerce de vente de chaussures et d'articles de maroquinerie, a assigné la société Hay Jet Set en réparation des préjudices qu'elle disait avoir subi, par suite, du défaut de livraison

Source officielle
CC

comm

61372373cd58014677409ef5

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

des retards liés au problème des paiements et, par ailleurs que l'expert aurait à juste titre procédé à l'examen des factures d'achat en mettant en évidence le lien de causalité entre les retards de livraison

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03220

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

; que les salariés de la société confirmaient que l'attestation de livraison était signée par le contractant le jour même de la commande et que la date de livraison était ensuite complétée par les services

Source officielle
CC

civ1

éesc/M. Y

61372373cd58014677409f13

Cassation

25 janvier 2000

25 janvier 2000

, et que le procès-verbal de mise à disposition devrait être adressé au bailleur le jour même de la livraison pour valoir bon à payer par ce dernier la somme due au fournisseur, et qu'en l'état de ces

Source officielle
CC

civ1

6137245acd58014677414cb5

Cassation

29 septembre 2004

29 septembre 2004

X... en paiement du prix d'une livraison de fioul domestique ; que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300841

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

Les travaux ont débuté le 17 février 2016 et, par acte du 18 février 2016, la société Zurich Insurance PLC (la société Zurich) a consenti une garantie de livraison à prix et délais convenus. 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01976

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

sans imposer aucun horaire précis de livraison chez tel ou tel client (article 4), que s'il déterminait le secteur de livraison (article 4), il n'interdisait pas de l'étendre ou de prospecter

Source officielle
CC

comm

6137232bcd5801467740657b

Cassation

15 décembre 1998

15 décembre 1998

, sur le fait qu'elle avait connaissance de cette clause, portée sur les bons à elle remis lors des livraisons, sans dire en quoi cette connaissance pouvait valoir acceptation, la cour d'appel a privé

Source officielle
CC

civ3

60794d1f9ba5988459c4816b

Cassation

23 juin 2004

23 juin 2004

Architecteurs JC Renaudet-groupe Abaq (société Renaudet), depuis lors en liquidation judiciaire, et de la société Brisou-Renaudet-Luquot (BRL), architecte ; que ce groupement a souscrit une garantie de livraison

Source officielle
CC

cr

édure suivie du chef d'abus de confiancec/Jean-Pierre X

6137252bcd5801467741b86f

Cassation

26 juin 1989

26 juin 1989

du mois d'avril un paiement comptant de l'ensemble de la livraison et de l'encours " ; que cette lettre ne comportait ainsi aucune menace d'arrêt des livraisons ; qu'en déduisant néanmoins de cette lettre

Source officielle