CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 206 résultats pour « note interne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02612

Cassation

14 novembre 2017

14 novembre 2017

au procureur adjoint de Bobigny, que le 24 juillet 2001, le conseil d'Air France ayant pu s'en entretenir le 1er octobre suivant en tête à tête avec le procureur ; - que les différents courriels et notes

Source officielle

Page 24 sur 561

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00220

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

n'établit, en l'absence de tout autre élément, qu'elles ont été versées à titre de salaire et ce d'autant que M. et Mme X... produisent un document, listé dans le bordereau de pièces comme étant "une note

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02388

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Il convient toutefois de noter qu'au moment où M.

Source officielle
CC

cr

613725fecd580146774221e0

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, les présomptions de pratiques anticoncurrentielles de nature à justifier une visite et saisie domiciliaire ne peuvent être exclusivement fondées sur des notes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00651

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

Ils constatent qu'il n'est pas contesté qu'EDF n'est pas classée ACAATA et que les intéressés n'ont jamais été employés par une telle entreprise. 7.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11052

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

Nous comptons sur votre écoute, compréhension et participation » ; que Samuel Y... prétend ne pas le connaître, alors qu'il s'agit d'une note interne diffusée à tous mais plus gravement de plus, à supposer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10322

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

[F] afin d'apprécier l'existence d'une éventuelle discrimination syndicale" invite l'employeur à se rapprocher de l'intéressé et de son syndicat afin de corriger et réparer

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00910

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Saïd Z... une somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts, l'arrêt se borne à retenir que le jugement sera infirmé en ce qu'il a rejeté la demande en dommages-intérêts de ce dernier pour rétention

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01200

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire que son licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse et de le débouter de sa demande de dommages-intérêts

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00558

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

d'information fournis par l'administration fiscale requérante ont été obtenus par elle de manière licite ; Attendu qu'en réponse aux conclusions soulevant l'origine illicite de correspondances ou note

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02319

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

Il a également établi une note sur l'élaboration d'un principe de machine à teinter.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01142

Cassation

10 juillet 2019

10 juillet 2019

conclusions en appel, qu'elle a, à la suite de l'échec des négociations du projet d'accord collectif avec les partenaires sociaux constaté le 24 novembre 2016, adopté de façon unilatérale, par voie de "note

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00663

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

Il constate qu'il n'est pas contesté qu'EDF n'est pas classée ACAATA et que l'intéressé n'a jamais été employé par une telle entreprise. 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10938

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

marketing et du traitement des bons de commandes relatifs aux stylos numériques, ne produit aucun élément établissant l'existence et les termes de cet accord de la direction mais se borne à verser une note

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201140

Cassation

10 novembre 2022

10 novembre 2022

bases déclarées à l'Autorité de Contrôle Prudentiel, les déclarations adressées à l'URSSAF, les balances (balances générales des comptes et balances des comptes par catégories ministérielles) et la note

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10083

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

civil ; Alors 3°) et encore que tout contrat doit être exécuté de bonne foi ; qu'en l'espèce, la SAS [C] faisait valoir (ses conclusions d'appel, p. 17 ; p. 25 à 27) qu'ainsi qu'il résultait d'une note

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10003

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

Gestion Finance Gestion, notamment dans une note du 21 novembre 2007 , et des interrogations exprimées par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00022

Cassation

13 janvier 2016

13 janvier 2016

X... en dommages-intérêts pour préjudice de carrière lié à une discrimination professionnelle liée aux origines ou la race ; AUX MOTIFS QUE M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00568

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

L... a contesté qu'il existait un différend sur le mode opératoire adopté ; dans une note interne du 28.11.2011 G. V... a confirmé la contribution positive de D...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10629

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

préalablement licencié pour détournement d'argent comme faussement prétendu par l'employeur, que l'embauche de membres de la famille de salariés n'était pas interdite et a été expressément autorisée par une note

Source officielle