CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 803 résultats pour « usage agricole »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301376

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle

Page 20 sur 191

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301378

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301380

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300349

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300351

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310487

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Simoneaux encourt la censure ; EN CE QU' il l'a déboutée de ses demandes ; ALORS QUE, premièrement, constitue un bail à ferme ou à métayage toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300254

Cassation

16 avril 2026

16 avril 2026

En premier lieu, la cour d'appel a constaté que Mme [Z] et la SCI étaient engagées dans une institution régissant un terrain à vocation originairement agricole affecté à l'usage collectif de bâtiments

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301372

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

ne comportent pas de précision sur la localisation, la typologie et les caractéristiques des terrains analysés ; que les cas de transferts de propriété proposés par la CCI concernent des parcelles à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301373

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

effectif à la date de référence en tant que terrain agricole par comparaison avec des mutations d'immeubles similaires ; que la méthode d'évaluation par comparaison n'exclut pas la prise en compte de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110292

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

[E] fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que « le compte EDL 45138 compte 298497 » était un compte professionnel agricole soumis à la prescription quinquennale ; ALORS QUE les juges sont tenus de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01129

Cassation

15 novembre 2011

15 novembre 2011

la société a découvert le jour même de la notification de l'infraction les seules conclusions synthétiques du laboratoire des Douanes assimilant les produits Bioxal à des produits anti parasitaires à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300654

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

. - propriété foncière 17'000 m2 comprenant des bâtiments à usage agricole et d'habitation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310368

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

en est commun à tous les intéressés ; que l'usage de ces chemins peut être interdit au public ; Que le chemin cadastré [...] n'a d'évidence pas la nature d'un chemin d'exploitation, mais constitue un

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300096

Cassation

19 janvier 2010

19 janvier 2010

, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article L. 411-1 du code rural ; Attendu que toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424b4e

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

intérieurs tels que décrits ci-dessus, dont il n'est pas constaté qu'ils impliquent la création d'une surface de plancher nouvelle ou qu'ils impliquent des structures qui interdisent irrévocablement un usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300140

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

L... et la SCEA [...], d'une part, et l'EPFN, d'autre part L'article L. 411-1 du code rural dispose que : "toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage agricole en vue de l'exploiter

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300504

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

Vu l'article L. 311-1 du code rural dans sa rédaction applicable à l'espèce, ensemble les articles 38 I de la loi 23 février 2005 et 105 I de la loi du 5 janvier 2006 ; Attendu que sont réputées agricoles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00670

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

sur le marché en application de la loi n° 525 du 2 novembre 1943, modifiée, désormais codifiée à l'article L. 253-1 du Code rural, en tant que produit antiparasitaire à usage agricole ou produit assimilé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300691

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

rural revendiqué par l'appelant, en application des articles L. 411-1, premier et dernier alinéas, du code rural et de la pêche maritime : "- toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300487

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

et généralement l'exercice d'activités réputées agricoles, ce qui est conforme à l'objet du contrat de bail rural qui prévoit une mise à disposition à titre onéreux d'immeubles à usage agricole en vue

Source officielle