CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 308 résultats pour « cas différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101345

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Auparavant, la situation était régulière en raison de l'existence d'une autorisation de découvert prévue par le contrat de crédit du 17 mai 2005 (cas différent de celui où il n'y a pas à l'origine de contrat

Source officielle

Page 2 sur 2966

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210082

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

CIV. 2 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2018 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210375

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Enfin, elle indique qu'elle est totalement étrangère à la relation contractuelle entre ses salariés et la société PEUGEOT CITROEN AUTOMOBILES, et que la jurisprudence, produite par l'URSSAF, concerne un cas

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00928

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 23 juin 2009), que la Banque

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10508

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 octobre 2018 Rejet non spécialement motivé Mme Z..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10508 F

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02130

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

qu'une cardiopathie ait été identifiée lors de la signature de ce joueur dans note club et qu'elle aurait du faire l'objet d'une surveillance attentive sans que cela, semble-t-il ait nécessairement été le cas

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00127

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° N 07-13.448 et M 07-13.562 qui attaquent le même arrêt ; Sur le moyen relevé d'office, après avis adressé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02149

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six octobre deux mille onze.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200268

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

C'est aussi à tort que les intimés invoquent la décision de la chambre commerciale de la Cour de Cassation du 18 janvier 2011 qui a statué dans un cas différent de cession de l'entreprise, cession dont

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300159

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 mars 2019 Cassation partielle M.

Source officielle
CC

soc

61372511cd5801467741ab45

Cassation

16 mai 2007

16 mai 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 novembre 2004), que M.

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c585b9

Cassation

3 octobre 1995

3 octobre 1995

partie objet de la perquisition de solliciter son contrôle à une période de 6 mois méconnaît son office, en violation de l'article 48 susvisé ; Mais attendu que ces moyens qui mettent en oeuvre deux cas

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300247

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

CIV.3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 mars 2017 Cassation partielle M.

Source officielle
CC

civ3

6137236acd5801467740973a

Cassation

21 mars 2000

21 mars 2000

Il pourra également clore le couloir ou la portion de couloir dont il aura la jouissance divise", et que même si le cas d'espèce est différent, la présence d'un mur peut être interprétée dans le même esprit

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00198

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

Bernard X..., en qualité de liquidateur judiciaire de la société Global Equities, défenderesses à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés

Source officielle
CC

soc

613723d7cd5801467740edbd

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

en compte est bien celui qui a été effectué réellement par le salarié depuis son entrée dans l'entreprise ; que cela autorise, dans l'une ou l'autre des modalités (temps complet ou temps partiel) en cas

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01560

Cassation

22 mars 2016

22 mars 2016

[N] a été longuement interrogé sur les différents cas tout en relevant qu'il n'a été interrogé que sur les éléments qui pouvaient lui être communiquées, la cour d'appel n'a pas justifié sa décision et

Source officielle
CC

soc

6079b0b59ba5988459c4f916

Cassation

8 juin 1979

8 juin 1979

EGARD L'ABSENCE DE PREJUDICE RESULTANT DE SON REMPLACEMENT, ET LES AUTRES ANTECEDENTS DU SALARIE ET QUE LA DISCRIMINATION NE POUVAIT RESULTER DU SIMPLE RAPPROCHEMENT ENTRE DES SANCTIONS PRISES DANS DES CAS

Source officielle
CC

soc

6137231ecd58014677405a58

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

part, la déclaration de pourvoi ne contient l'énoncé, même sommaire, d'aucun moyen de cassation et que, d'autre part, le mémoire en demande est revêtu d'une signature illisible et en tout cas manifestement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101204

Cassation

4 novembre 2015

4 novembre 2015

en cas de différent sur l'interprétation ou l'exécution de ses dispositions, les tribunaux français sont seuls compétents, et singulièrement en première instance le tribunal de commerce de Toulouse » ;

Source officielle