CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
état de la nouvelle plainte déposéec/X du chef d'incendie volontaire
613725b5cd5801467741fed9
7 janvier 1997
volontaire, a requalifié l'ordonnance déférée en "ordonnance d'incompétence"; Vu l'article 575, alinéa 2, 4° du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation
Page 17 sur 151
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01458
7 juillet 2010
ayant statué comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé par refus d'application l'article 1er de la convention collective nationale de l'immobilier ; 3°/ qu'en tout état de cause l'existence d'un
6137269bcd58014677426f71
11 mai 2005
qu'il résulte de la procédure que la pièce en cause, cotée D 1274/21 à D 1274/29, se présentant comme un courrier en langue anglaise daté du 2 juillet 1992, écrit par Dassault International, Snecma et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300037
23 janvier 2020
ils l'ont fait sans s'expliquer sur cette question ; qu'à défaut, ils ont entaché leur décision d'un défaut de base légale au regard des articles L. 145-9 et L. 145-17 du Code de commerce.
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06611
22 janvier 2014
2011 par le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Metz ; "aux motifs que l'article 1349 du code civil définit les présomptions comme étant des conséquences que la loi
comm
613723e4cd5801467740f896
4 juin 2002
19 de la loi du 29 juin 1935, ensemble l'article 1382 du Code civil ; 4 ) que MM.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300310
1 avril 2021
L. 312-16 du code de la consommation, ensemble l'article 1178 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ que lorsqu'une demande de prêt non conforme
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01031
10 juin 2015
d'appel a violé, par refus d'application, l'article L. 1411-4 du code du travail et, par fausse application, l'article L. 1411-1 du même code ; Mais attendu que la délivrance du certificat E 101,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10861
21 juin 2018
L. 3123-29 et L. 1221-1 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; ALORS, 2°), QUE le passage, même partiel, d'un horaire de jour à un horaire de nuit constitue une modification du contrat
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00340
1 avril 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1315 du code civil ; Attendu que la preuve de la livraison
6137222fcd580146773faeda
19 octobre 1994
X... l'ensemble des colis à livrer, s'est fondée sur un fait hors du débat en violation des dispositions de l'article 7 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que le refus par un salarié
pl
ECLI:FR:CCASS:2022:PL90659
7 novembre 2022
cryptologie, faits prévus et réprimés à l'article 434-15-2 du code pénal, alors « qu'il ressort des dispositions de l'article 29 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie
ECLI:FR:CCASS:2022:CR90659
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01210
26 juin 2013
L. 4612-8 du code du travail, a violé le texte susvisé ; Et sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 4614-13 du code du travail ; Attendu que la cour d'appel a condamné in solidum les salariés
61372567cd5801467741d697
17 janvier 1995
L. 233-1 et L. 236-2 du Code du travail, des dispositions du décret n 77-1321 du 29 novembre 1977 dans leur rédaction alors applicable, de l'article L. 263-2-2 du Code du travail, de l'article 593 du
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01175
23 novembre 2010
avait légitimement pu croire que son débiteur était la SAS FONCIA AMYOT GILLET, le Tribunal a violé les articles 1134, 1997 et 1998 du Code civil ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la société MP REA, dans ses
61372348cd58014677407c33
13 juillet 1999
1134 du Code civil ; 3 ) que le refus de paiement du maître de l'ouvrage, la restitution de l'acompte versé et l'allocation de dommages-intérêts ne pouvaient être justifiés que si était établie la preuve
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00084
15 janvier 2014
, ni activité, qu'en conséquence, l'accomplissement d'heures supplémentaires n'est pas justifié», alors que la Cour d'appel a violé les dispositions de l'article L.3121-1 du Code du travail en décidant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02473
22 novembre 2017
L. 1226-14 du code du travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100913
20 octobre 2010
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 3 du code civil ; Attendu que, selon ce texte, il incombe au juge français, pour les