CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

658 résultats pour « parasitisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200291

Cassation

23 mars 2023

23 mars 2023

Après expertise judiciaire, ordonnée en l'état de fissures apparues sur les murs extérieurs de la maison et au cours de laquelle a été avéré que la construction ne respectait pas les normes parasismiques

Source officielle

Page 12 sur 33

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613724d5cd58014677418be2

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

aux motifs du jugement et aux conclusions du rapport d'expertise, que la société Jennifer s'était appropriés, sur l'absence d'originalité des modèles, c'est-à-dire sur l'absence d'une condition du parasitisme

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100387

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

X... diverses sommes en réparation des actes de contrefaçon et de parasitisme, l'arrêt rendu le 29 novembre 2013, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10303

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

, Monsieur [P] [H] et Monsieur [X] [H] font grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que les sociétés JC3D Industry et JC3D Aquitaine se sont rendues coupables de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10234

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

comme le plagiat de son propre référentiel ; que la SAS CERQUAL ne justifie de ses investissements que par le nombre de pages de son propre référentiel, soit 740 pages ; que la caractérisation du parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00698

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

de marque ; que le moyen n'est pas fondé ; Et sur le second moyen : Attendu que la société 1633 fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de sa demande fondée sur la concurrence déloyale, par parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10544

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

susceptible d'appropriation ; qu'ainsi, même si la société Les Productions de la Baleine n'agit pas en contrefaçon d'un droit d'auteur, qu'elle suggère cependant, mais en concurrence déloyale, pour un parasitisme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210609

Cassation

6 octobre 2022

6 octobre 2022

parties ; que dans ses conclusions d'appel, la société EDF se prévalait du dispositif de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 12 mars 2019, prononçant une astreinte relative à « tout acte de parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00898

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

tuning » et utilisait la marque « Glastint », la société Glastint et son franchisé à Albi, la société Glass Color, l'ont assignée, le 1er avril 2011, en contrefaçon de marque, concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00551

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

activité la fabrication et la commercialisation de produits naturels et de compléments alimentaires, en paiement de dommages-intérêts pour contrefaçon de ses marques ainsi que pour concurrence déloyale, parasitisme

Source officielle
CC

comm

613723cccd5801467740e551

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

de la propriété intellectuelle en l'absence de justification d'une autorisation d'importation et de vente donnée à la société Karcol par le producteur de phonogramme des Beatles et en invoquant le parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00345

Cassation

31 mars 2015

31 mars 2015

d'un moulin de couleur rouge ou d'une photographie de la façade du Moulin rouge, les sociétés Moulin rouge et Bal du Moulin rouge l'ont assignée en contrefaçon de marque, concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00360

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

selon le moyen, qu'en retenant que la société Rubie's Costume aurait intérêt à agir en concurrence déloyale contre la société Widmann, tout en constatant que "les actes de concurrence déloyale par parasitisme

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110706

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a confirmé la disposition du jugement entrepris déboutant la société PRONAL de ses demandes fondées sur le parasitisme, a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00233

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

en cherchant ainsi à tirer indûment profit de cette notoriété et en y portant par-là même atteinte ; qu'en affirmant que « l'invocation de la notoriété ne suffit pas, en soi, pour caractériser le parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01139

Cassation

15 novembre 2011

15 novembre 2011

étiquette Euroline, dans le magasin parisien de la société Galeries Lafayette, elle a assigné les sociétés Euroline et Galeries Lafayette en paiement de dommages-intérêts pour concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CC

comm

61372472cd58014677415956

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

. " et la marque semi-figurative "Eric X... ", déposées respectivement les 22 juin 1976 et 9 août 1990 par Eric X..., a poursuivi judiciairement en contrefaçon de marques, concurrence déloyale et parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00712

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

protocole du 17 décembre 2005, que l'association, reprochant à la société Indigo productions de ne pas en avoir respecté les termes et de commettre par ailleurs des actes de concurrence déloyale et de parasitisme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01194

Cassation

18 novembre 2008

18 novembre 2008

A... au titre de la concurrence déloyale, alors, selon le moyen : 1° / que constitue un acte de parasitisme le fait d'accaparer le travail d'autrui ; qu'en déboutant la société Le May de son action en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00918

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 4 octobre 2016 notamment « en ce qu'il rejette les demandes de la société Goyard St-Honoré, en tant que fondées sur la concurrence déloyale et le parasitisme

Source officielle