CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 639 résultats pour « mitoyennete »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6079411b9ba5988459c4059a

Cassation

7 mars 1973

7 mars 1973

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 653 DU CODE CIVIL, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LA PRESOMPTION DE MITOYENNETE D'UN MUR SEPARATIF N'A PAS LIEU LORSQU'IL N'EXISTE DE BATIMENT QUE D'UN SEUL COTE

Source officielle

Page 10 sur 82

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6079432a9ba5988459c413f4

Cassation

4 octobre 1973

4 octobre 1973

AYANT REFUSE DE CONTRIBUER AUX REPARATIONS A FAIRE DANS LA PORTION AB DU MUR MITOYEN, CELLE-CI ETAIT PROPRIETE EXCLUSIVE DES EPOUX X..., ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, L'ENQUETE AVAIT ETE ORDONNEE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300820

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

du code civil, tout mur, haie ou clôture séparant deux fonds sont présumés mitoyens, s'il n'y a titre ou marque contraire ; que l'article 670 dispose que les arbres qui se trouvent dans une haie mitoyenne

Source officielle
CC

civ3

6137242acd58014677413227

Cassation

7 juillet 2004

7 juillet 2004

rigoureusement rectiligne, ainsi que le fait que les planchers des immeubles sur rue prennent appui sur ledit mur dont le "créton" est par ailleurs arrondi, toutes choses qui permettent de conclure à la mitoyenneté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300395

Cassation

3 avril 2012

3 avril 2012

du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté la société civile immobilière Au Schweissdissi de sa demande en démolition de l'escalier accroché sur le mur mitoyen

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd5801467740583f

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

Launay, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique ; Vu l'article 657 du Code civil ; Attendu que tout copropriétaire peut faire bâtir contre un mur mitoyen

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f525

Cassation

13 février 1970

13 février 1970

POINTS A, C, D, B DU PLAN DE L'EXPERT X..., D'UNE PART, D'AVOIR LAISSE SANS REPONSE LE MOYEN INVOQUE DANS LEURS CONCLUSIONS D'APPEL, TIRE DE L'ARTICLE 653 DU CODE CIVIL INSTITUANT UNE PRESOMPTION DE MITOYENNETE

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c43345

Cassation

23 octobre 1985

23 octobre 1985

DONT LE MUR ETAIT MITOYEN JUSQU'A L'HEBERGE DE CE BATIMENT ET QUI COMPORTAIT AU-DESSUS PLUSIEURS OUVERTURES ; ATTENDU QUE LA S. C. I.

Source officielle
CC

civ3

é d'AVOIR débouté les époux X... de toutes leurs demandesc/Monsieur Daniel Y

ECLI:FR:CCASS:2009:C301365

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

En ce qui concerne l'avancée du mur mitoyen sur la rue de la Condamine qui prolonge le mur mitoyen situé entre les deux bâtiments ci-dessus évoqué, les opérations d'expertise permettent d'établir que sa

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f4c3

Cassation

12 février 1970

12 février 1970

CONSTRUIT ENTRE LEURS DEUX FONDS CONTIGUS ET LES ONT ASSIGNES POUR LES FAIRE CONDAMNER A SUPPRIMER DIVERS OUVRAGES UTILISANT LEDIT MUR ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR DECLARE MITOYEN

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310271

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

règles techniques, l'article apporte toutefois des limites en précisant que l'un des voisins ne peut pratiquer dans le corps d'un mur mitoyen aucun enfoncement, ni y appliquer ou appuyer

Source officielle
CC

civ3

60794c709ba5988459c4571e

Cassation

17 juillet 1991

17 juillet 1991

Sur le moyen unique : Attendu que les époux X..., ayant substitué au mur qui était mitoyen avec la propriété des époux Y... un mur privatif situé sur leur seul héritage, font grief à l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310214

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

C'est donc à juste titre que le premier juge a considéré que le mur litigieux était mitoyen.

Source officielle
CC

civ3

6137241ccd580146774126e3

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

(la SCI) à payer la somme de 10 654,27 euros, l'arrêt attaqué (Toulouse, 3 mars 2003), retient que cette société offre subsidiairement d'acquérir la mitoyenneté des parties du mur sur lesquelles elle a

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301222

Cassation

15 septembre 2010

15 septembre 2010

X... soutient que l'article 661 du code civil, selon lequel "Tout propriétaire joignant un mur a la faculté de le rendre mitoyen en tout ou partie, en remboursant au maître du mur la moitié de la dépense

Source officielle
CC

civ3

60794d279ba5988459c4833d

Cassation

7 avril 2004

7 avril 2004

propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois ou par les règlements ; que le propriétaire d'un mur non mitoyen

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300739

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

(les consorts X...), dont elle est séparée par un mur mitoyen contre lequel ces derniers ont édifié un hangar ; que, soutenant que cette construction portait atteinte au mur mitoyen et empiétait sur sa

Source officielle
CC

civ3

é les demandes forméesc/Maître A

ECLI:FR:CCASS:2011:C300145

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

Y... une partie de sa propriété indiquait qu'il était expressément convenu que la cour restait mitoyenne et que, malgré le fait que le chemin privé donnant sur le chemin de Gonrat devienne la propriété

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1971:C3371

Cassation

8 décembre 1971

8 décembre 1971

FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LEURS VOISINES, LES DEMOISELLES X..., AVAIENT ACQUIS PAR VOIE DE PRESCRIPTION LA MITOYENNETE DU MUR SEPARANT LEURS IMMEUBLES CONTIGUS, SANS FONDER

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200715

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

2006 accueillant la demande d'expertise a notamment décidé que l'expert devrait donner son avis sur « toutes difficultés consécutives à l'existence de servitudes, d'emprises, de mitoyenneté

Source officielle