CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

114 294 résultats pour « cours et tribunaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01349_20220601

Admin. Appel

1 juin 2022

1 juin 2022

Par une ordonnance n° 1902897 du 14 mars 2022, enregistrée le 15 mars 2022 au greffe de la Cour, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis la requête à la Cour administrative d'appel de Paris

Source officielle

Page 1 sur 5715

Suivant →
CAA

1ère chambre

DCA_24PA00457_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

B A, représenté par la société par actions simplifiée Ita Consulting, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2209820 du 30 novembre 2023 du tribunal administratif de Melun ; 2°) d'annuler

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03183_20240129

Admin. Appel

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Par un jugement n° 1800741 du 17 octobre 2019, confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille nos 19MA05540 - 19MA05541 du 22 juin 2020, le tribunal administratif de Bastia a annulé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01774_20250411

Admin. Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2024, le syndicat SUD PTT 83, représenté par Me Fages, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25TL01411_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2025, sous le n° 25TL01411, la société par actions simplifiée Organic Drinks Distribution, représentée

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE02517_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Par un jugement n° 1707566 du 15 juillet 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 septembre 2020, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_26NT00807_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Par un jugement n° 2327725 du 16 février 2026, produit au dossier devant la cour, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA00645_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

A B, représenté par Me Lamourette, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Polynésie française nos 2400200, 2400291 du 14 janvier 2025 ; 2°) de prononcer sa relaxe

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA00220_20221103

Admin. Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 janvier 2020, et un mémoire complémentaire, enregistré le 25 juin 2020, le ministre de l'action et des comptes publics demande à la Cour

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL21337_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Procédure devant la cour : Par des courriers du 18 mai 2022 et du 15 novembre 2023, M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT00943_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Par un courrier enregistré le 1er février 2023, M. A a saisi le tribunal administratif de Nantes des difficultés rencontrées dans l'exécution de cette ordonnance.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23PA04032_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Par un jugement n° 2210517 du 12 juillet 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 11 septembre 2023, M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20NT00939_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif d'Orléans ; 2°) de rejeter la demande de première instance présentée par la commune de Montargis ; 3°) de mettre à la charge de la

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00367_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Par un jugement n° 2306585 du 9 janvier 2024, le tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 12 février 2024, M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

DCA_24NT01787_20240705

Admin. Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Le président de la cour a, par une ordonnance du 1er septembre 2023, désigné M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_25VE01246_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

et le tribunal lui-même ; - cette situation n'est pas isolée au tribunal administratif de Versailles ; en effet, dans l'affaire n° 2209893, actuellement en appel devant la Cour, le tribunal aurait pris

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22PA04185_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2010263 du 15 juillet 2022 du tribunal administratif de Melun ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 juin 2020 par lequel le maire de Thorigny-sur-Marne

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00232_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2023, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21595_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

Par un jugement n° 2003738 du 8 juin 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02625_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

B C a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du 22 mars 2018 par laquelle le Premier Président de la cour d'appel de Poitiers et le Procureur Général près la cour ont refusé

Source officielle