Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00184_20220518
18 mai 2022
18 mai 2022
A, représenté par Me Pfeffer, demande à la Cour : 1°) d'infirmer le jugement du tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté du 18 août 2021 du préfet de police ; 3°) d'enjoindre au préfet
Source officielleJuge des référés
ORCA_25NT00731_20250606
6 juin 2025
6 juin 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 mars 2025 et le 2 avril 2025, Mme A, représentée par Me Pfeffer, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 26 février
Source officielle2ème chambre
DCA_22PA00772_20230531
31 mai 2023
31 mai 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 18 février 2022, Mme A, représentée par Me Maurice Pfeffer, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 24 janvier 2022 du Tribunal administratif
Source officielle2ème chambre
DCA_22PA02688_20230322
22 mars 2023
22 mars 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 10 juin 2022 et régularisée le 13 juin 2022, Mme A, représentée par Me Maurice Pfeffer, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2205027
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT02662_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
E..., représentés par Me Pfeffer, demandent à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 8 juillet 2024 du tribunal administratif de Nantes ; 2°) d’annuler la décision du 8 juin 2023 de la commission
Source officielle4ème chambre
DCA_21PA03663_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2021, Mme A, représentée par Me Pfeffer, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir
Source officielleJuge des référés
DCA_23TL02772_20240823
23 août 2024
23 août 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2023, la société Polytan, représentée par Me Pfeffer, demande au juge des référés de la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance
Source officielle5ème Chambre
DCA_22PA00376_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
A, représenté par Me Pfeffer, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2123578 du 21 décembre 2021, ensemble l'arrêté du 3 novembre 2021 ; 2°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00945_20230214
14 février 2023
14 février 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 août 2020, la SA SNCF Réseau, représentée par Me Pfeffer, conclut au rejet de la requête.
Source officielle8ème chambre
DCA_21PA05916_20221205
5 décembre 2022
5 décembre 2022
A, représenté par Me Pfeffer, conclut au rejet de la requête du préfet de police.
Source officielle3ème chambre
DCA_20TL22324_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Ce jury se réunit pour statuer sur la délivrance du diplôme d'ingénieur à l'issue de la session 2 du 1er semestre de 3ème année et de la réalisation du PFE.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01599_20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
D’une part, ainsi que la Cour de justice de l’Union européenne l’a dit pour droit dans son arrêt du 11 juin 2015 Pfeifer & Langen GmbH (affaire C-52/14), le délai de prescription de quatre ans prévu au
Source officielle9ème Chambre
DCA_24PA00797_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
distribution respectivement conclus par cette succursale les 9 mars 2019 et 4 juin 2019 avec les SAS Hydrokit et ACE et d'un bon de commande à la succursale établi le 17 septembre 2019 par la SAS Pfeiffer
Source officielle