A, représenté par Me Knispel, a demandé à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 9 mars 2021 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) de condamner l'État au versement d'une provision de 2 000

D..., représenté par Me Knittel, avocat, demande à la cour, sur le fondement de l’article R. 811-15 du code de justice administrative, d’ordonner qu’il soit sursis à l’exécution de ce jugement en tant

D..., représentés par Me Knispel, demande : 1°) d’annuler cette ordonnance du 15 décembre 2025 ; 2°) de condamner le centre hospitalier universitaire de Montpellier et son assureur Relyens à lui

A, représenté par Me Knispel, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 9 mars 2021 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) de condamner l'État au versement d'une provision de 2 000

Par des mémoires en défense, enregistrés les 25 juillet 2021, 22 janvier, 5 mai et 19 décembre 2022, Mme B C, représentée par la SELARL Corem, agissant par Me Knispel, demande à la cour, dans le dernier

B A, représenté par la SELARL COREM, agissant par Me Knispel, demande à la cour : 1°) de réformer le jugement du 17 octobre 2023 en condamnant le centre hospitalier d'Arles à lui payer les sommes de

B..., représenté par Me Knittel, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler, à titre principal, la décision du 9 mars 2021 et, « en tant que de besoin » les décisions en date du

A et la SCEA A, représentés par la SELARL Knittel - Fouray et associés, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nancy du 18 mai 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du

Gautron, rapporteur public, - et les observations de Me Knispel, représentant Mme B et M. E. Considérant ce qui suit : 1.

mémoire en défense enregistré le 2 février 2023, et un mémoire en réplique, enregistré le 6 novembre 2025, non communiqué, la chambre de commerce et d’industrie de la région Grand Est, représentée par Me Knittel

A deux mémoires en défense enregistrés le 4 septembre 2019 et le 6 avril 2020, la MSA Marne-Ardennes-Meuse, représentée A Me Knittel, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros