AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00318_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
B, qui était le seul détenteur de la signature bancaire.
Source officielle4ème chambre
DCA_22NT01435_20231113
13 novembre 2023
13 novembre 2023
D, et de Me Solassol, représentant la commune de Tilly-sur-Seulles. Considérant ce qui suit : 1. Mme A, M. C et M. D sont conseillers municipaux de la commune de Tilly-sur-Seulles (Calvados).
Source officielle5ème Chambre
DCA_24PA00908_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
A..., regardé comme seul maître de l’affaire de la société Pro Drive.
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02495_20231215
15 décembre 2023
15 décembre 2023
Elle est seule susceptible d'être déférée au juge de la légalité.
Source officielle2ème chambre
DCA_23PA00024_20240214
14 février 2024
14 février 2024
le seul maître de l'affaire, est présumé avoir appréhendé les distributions effectuées par la société qu'il contrôle. 6.
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00335_20240517
17 mai 2024
17 mai 2024
au cours desquelles ils vivaient seuls () ".
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC00567_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Sur les conclusions indemnitaires dirigées contre l'EPLEA du Val-de-Seille : 3.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00681_20250911
11 septembre 2025
11 septembre 2025
Elle soutient que : - à défaut de fixation d'un prix d'acquisition pour la seule parcelle cadastrée dans l'acte du 2 juin 2004, elle a pu, sans méconnaitre le 1° de l'article 150 VB du code général
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02502_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
C était le seul maître de l'affaire, les requérants font valoir que M.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY03542_20260429
29 avril 2026
29 avril 2026
au cours desquelles ils vivaient seuls (…) ».
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02530_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B veuve C a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler l'arrêté du 26 mars 2021 par lequel le maire de la Seyne-sur-Mer
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01612_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
Il soutient que : - après le 9 novembre 2016, il n'était plus gérant de la SARL MP Services ; les cartons de signature sur les comptes bancaires dont se prévaut l'administration montrent seulement que
Source officielle3ème Chambre
DCA_20VE02150_20220609
9 juin 2022
9 juin 2022
C peut être regardé comme le seul maître de l'affaire, le service a relevé qu'il exerce seul la gérance de la SARL Chez Saïd dont il détient la quasi-intégralité des parts sociales, sa sœur détenant
Source officielle1ère Chambre
DCA_20VE01161_20220412
12 avril 2022
12 avril 2022
seul maître de l'affaire.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02436_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
Aux termes de l'article 6.3 du CCAP du marché : " Concernant les pénalités journalières de retard, seules les stipulations de l'article 20.1 du C.C.A.G.-Travaux s'appliquent ".
Source officielleJuge des référés
ORCA_25TL01532_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
Enfin, le seul fait que l’arrêté en litige mentionne l’intéressé en qualité de « X se disant A...
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00889_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
de prendre, avant imposition d’une cotisation supplémentaire, des mesures de prévention du risque professionnel lié aux manutentions lourdes ou répétitives dans l’établissement qu’elle exploite à La Seyne-sur-Mer
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00775_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
par actions simplifiées Chardon, Chawari et Chêne est irrégulière et méconnaît les dispositions de l'article L. 47 du livre des procédures fiscales ; - l'administration ne pouvait se fonder sur la seule
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01779_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : En sa qualité de représentante légale de son fils mineur, A D, E B C a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner la commune de La Seyne-sur-Mer
Source officielle2ème chambre
DCA_24PA02106_20251105
5 novembre 2025
5 novembre 2025
A..., les quittances des années 2015 à 2017 étant émises au seul nom de M.
Source officiellePage 8 sur 2835
SEYLER & LUCAN Architectes
28/05/2026
Voir →
SEYLER, Mélissa, Kenza, Laura, Margherita
19/03/2026
Voir →
SEYLER & LUCAN Architectes
05/03/2026
Voir →
ETABLISSEMENTS PIERRE SEYLER
18/02/2026
Voir →
SEYLER MUSIC
03/08/2025
Voir →