CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 279 résultats pour « exception relevant de l'exceptionnelle dureté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02117_20230509

Admin. Appel

9 mai 2023

9 mai 2023

identifier les prestations de mise à disposition de véhicules dont la tarification dépendait exclusivement de la durée d'utilisation, à mettre en œuvre une méthode basée sur le double critère de la durée

Source officielle

Page 4 sur 814

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02103_20240219

Admin. Appel

19 février 2024

19 février 2024

le 22 juin 2020 par le maire de Veauche, ensemble la décision rejetant son recours gracieux.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00982_20250422

Admin. Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A Dionisio a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02110_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Constatant par ailleurs que la redevance de location de la clientèle d'expertise comptable, fixée à 10 % du chiffre d'affaires, versée à M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01306_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

Curnelle, secrétaire général de l'académie, à l'effet de signer toutes les décisions relevant de la gestion des carrières des agents titulaires et stagiaire.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01559_20240718

Admin. Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée par l'autorité administrative, qui ne peut excéder deux ans à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA03964_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

J... : Sur la légalité de la décision du 20 juillet 2021 et de la décision implicite rejetant le recours gracieux de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01001_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

des attributions de l’Etat dans le département sous réserve de certaines exceptions ne relevant de la police des étrangers.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01655_20220914

Admin. Appel

14 septembre 2022

14 septembre 2022

Toutefois, comme le relèvent à juste titre les premiers juges, si M.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02294_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Il soutient que : - c'est à tort que les premiers juges ont considéré que les contestations des mises en demeure du 11 février 2021 relevaient de la compétence du juge de l'exécution dès lors qu'il conteste

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02930_20230228

Admin. Appel

28 février 2023

28 février 2023

C et le garde des sceaux, ministre de la justice, relèvent appel de ce jugement. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01763_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

D... se prévaut pour sa part d’une durée de présence plus longue que celle de sa compagne, les pièces qu’il produit ne permettent pas de l’établir.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA02208_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

d’une cause juridique distincte de celle dont relevaient les moyens invoqués par le requérant en première instance.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02944_20260424

Admin. Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Les requérants relèvent appel du jugement n° 2226862 du 3 mai 2024, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande d’annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03017_20251003

Admin. Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

La valeur vénale de l’usufruit à durée fixe cédé par M. 

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01300_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

Par ailleurs, s'il justifie d'une activité professionnelle sur le territoire national depuis le 9 mars 2020 par la production de contrats à durée déterminée et d'un contrat à durée indéterminée, il est

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02954_20221216

Admin. Appel

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Saint-Denis et le procureur général près cette cour ont suspendu le versement de la majoration de traitement pendant son congé de maladie du 1er au 22 septembre 2017, ensemble la décision du 30 juillet 2018 rejetant

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00664_20241231

Admin. Appel

31 décembre 2024

31 décembre 2024

C..., présentée le 24 août 2020, d’admission exceptionnelle au séjour au titre de sa vie privée et familiale et au titre professionnel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02339_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

Mme B, ressortissante philippine née le 30 juillet 1981 et entrée en France le 26 septembre 2014 selon ses déclarations, a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01331_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

le jugement n° 2007173 du 3 février 2023 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 27 mars 2020 du maire de la commune de Drancy rejetant

Source officielle