CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

60 940 résultats pour « plus »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY01041_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

mai 2020 en application de l'article 12 ter de l'ordonnance n° 2020-306 du 25 mars 2020 ; - le motif du refus fondé sur la méconnaissance de l'article UB 3 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA01684_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

recommandé avec accusé de réception, il est constant que ce pli est revenu avec la mention " pli avisé et non réclamé ", sans lui avoir été remis.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02457_20251223

Admin. Appel

23 décembre 2025

23 décembre 2025

En outre, le pli de notification du jugement attaqué n’a été adressé ni à l’autre demandeur de première instance, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00609_20230913

Admin. Appel

13 septembre 2023

13 septembre 2023

La circonstance que le pli ne mentionne pas de date de présentation est dès lors sans incidence.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01781_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

recommandé avec accusé de réception et que le pli a été présenté à la dernière adresse connue de l’administration le 28 octobre 2024 et distribué contre sa signature.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02025_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

Le pli a été retourné le 15 décembre 2022 à la sous-préfecture avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ". M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02522_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Les pièces produites pour 2015 ne sont pas plus nombreuses et probantes.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00164_20250407

Admin. Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

Le pli n'a cependant pu lui être remis, et est revenu à l'expéditeur revêtu d'un autocollant portant la mention " pli avisé et non réclamé ", les indications figurant sur l'avis de réception faisant, en

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA04514_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Cette adresse est celle connue de l’administration fiscale à la date d’envoi du pli contenant la proposition de rectification. 4.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT02251_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

De plus, le pli lui-même porte la mention " avisé au bureau de Chambellay " le 18 juillet suivant.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02440_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

A B l'arrêté du 24 mars 2022 par pli recommandé avec accusé de réception.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA03721_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

un voisin, avec qui ils n'ont aucun lien, qui a reçu le pli litigieux et l'a réexpédie à l'administration fiscale. 6.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21496_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

S'agissant des préjudices subis par la société Arcadi Pla : 19.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00735_20260325

Admin. Appel

25 mars 2026

25 mars 2026

de ce pli, de sa remise à La Poste jusqu’à son retour à l’expéditeur.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00514_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

. / L'étranger peut demander le bénéfice de l'aide juridictionnelle au plus tard lors de l'introduction de sa requête en annulation. (…) ». 3.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25VE01288_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Concernant la surinfection de la plaie sur la jambe gauche de M. C..., il résulte de l’instruction que l’antériorité d’une plaie à cette jambe chez M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02662_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

En cas de contestation sur ce point, il incombe à l'administration fiscale d'établir qu'une telle notification a été régulièrement adressée au contribuable et, lorsque le pli contenant cette notification

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00031_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Ce pli a été retourné au tribunal administratif de Nîmes le 5 novembre 2024 avec la mention " Destinataire inconnu à l'adresse ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00449_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

est radicalement viciée et excessivement sommaire ; - le chiffre d'affaires reconstitué par l'administration est irréaliste ; - elle propose une méthode de reconstitution de son chiffre d'affaires plus

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02428_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Ce courrier du 23 septembre 2024 a été retourné au greffe de la cour par le service postal, revêtu de la mention " pli refusé par le destinataire ", pour y être reçu le 27 septembre suivant et est, dès

Source officielle

Page 24 sur 3047

← PrécédentSuivant →