CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

655 résultats pour « erreur purement matérielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03792_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Cette omission matérielle n'est pas susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire.

Source officielle

Page 2 sur 33

← PrécédentSuivant →
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX00065_20260128

Admin. Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Par une lettre enregistrée le 28 janvier 2026, les consorts D..., représentés par Me Tandonnet, ont demandé la rectification d’une erreur matérielle dans cet arrêt.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX00240_20230512

Admin. Appel

12 mai 2023

12 mai 2023

Par courrier enregistré le 2 mai 2023, Me Alibert demande la rectification de l'erreur matérielle entachant les mentions de l'arrêt du 25 avril 2023 relatives à l'audience du 4 avril 2023.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX00761_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

omission matérielle non susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00099_20250228

Admin. Appel

28 février 2025

28 février 2025

En premier lieu, si l'ordonnance en litige mentionne par erreur qu'elle a été rendue à la date du " 6 janvier 2024 " au lieu du " 6 janvier 2025 ", cette erreur purement matérielle est sans incidence sur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00100_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

En premier lieu, si l'ordonnance en litige mentionne par erreur qu'elle a été rendue à la date du " 6 janvier 2024 " au lieu du " 6 janvier 2025 ", cette erreur purement matérielle est sans incidence sur

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23BX02212_20251001

Admin. Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Aux termes de l'article R. 741-11 du code de justice administrative : « Lorsque le président (…) de la cour administrative d'appel (…) constate que la minute d'une décision est entachée d'une erreur ou

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_24VE01714_20240626

Admin. Appel

26 juin 2024

26 juin 2024

.- Toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d'une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l'article L. 18 peut saisir le tribunal

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA04741_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Il résulte de ces dispositions que le recours en rectification d’erreur matérielle n’est ouvert qu’en vue de corriger des erreurs de caractère matériel qui ne sont pas imputables aux parties et qui ont

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01039_20260119

Admin. Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Sur la demande de rectification d’erreur matérielle : 3.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02788_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il fait valoir que : - à la suite d'une erreur purement matérielle la cour a jugé, dans son dispositif, que les intérêts sur les sommes allouées aux consorts D devaient courir à compter du 19 avril 2007

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03238_20251023

Admin. Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

part, cette discordance entre la délibération adoptée le 10 avril 2021 par le conseil municipal et la délibération attaquée, dans sa version certifiée exécutoire par la maire, ne constitue pas une erreur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03588_20221017

Admin. Appel

17 octobre 2022

17 octobre 2022

S'il fait par erreur référence aux dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans la motivation de son refus de régularisation, cette erreur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00378_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

l'arrêté attaqué, le préfet de police a saisi les autorités suédoises d'une demande de reprise en charge sur le fondement du d du paragraphe 1 de l'article 18 et la circonstance que, du fait d'une erreur

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01429_20220912

Admin. Appel

12 septembre 2022

12 septembre 2022

selon laquelle le jugement attaqué mentionne, en première page, des dates erronées en ce qu'elles visent l'année 2021 et non 2022, est sans incidence sur sa régularité, dès lors qu'il s'agit d'une erreur

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01802_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

d’accueil des demandeurs d’asile, d’enjoindre à l’Office français de l'immigration et de l'intégration de rétablir ses conditions matérielles d’accueil et de mettre à la charge de l’Etat le versement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04077_20251024

Admin. Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Il s’ensuit que le requérant ne peut utilement se prévaloir de la circonstance selon laquelle le tribunal administratif aurait entaché son jugement d’erreur de droit.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01965_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Il a contesté le refus qui lui a été opposé au motif que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation dans l’application de ces dispositions.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24NT02949_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Par suite, l'erreur purement matérielle commise par le ministre n'affecte pas la recevabilité de sa requête. Sur les conclusions à fin de sursis à exécution : 4.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT02704_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

maison d'habitation sur la parcelle cadastrée à la section BN portant désormais les n°s 258, 260 et 262, de même que l'arrêté de permis de construire modificatif du 24 décembre 2018, comportent des erreurs

Source officielle