CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 863 résultats pour « application et interprétation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01692_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

; () Lorsque l'étranger ne parle pas le français, il est fait application des dispositions de l'article L. 141-2. ".

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00863_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

en cause, elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interprétation différente.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA00559_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

L'assistance de l'interprète est obligatoire si l'étranger ne parle pas le français et qu'il ne sait pas lire. / En cas de nécessité, l'assistance de l'interprète peut se faire par l'intermédiaire de moyens

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL22931_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur l'application de la loi fiscale : 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA05006_20240226

Admin. Appel

26 février 2024

26 février 2024

décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d'une insuffisance de motivation ; - elle est entachée d'un vice de procédure dès lors qu'elle lui a été notifiée sans interprète

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03131_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Sur l’application de la loi fiscale : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00490_20231116

Admin. Appel

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Sur l'application de la loi fiscale : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03666_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

indiquant qu'une copie était remise le jour même au requérant après lecture par l'interprète.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01457_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

E... n’est pas fondé à se prévaloir de la doctrine administrative référencée BOI-IR-BASE-10-10-10-40, qui ne donne pas d’interprétation différente de la loi fiscale de celle dont il est fait application

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA02772_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Sur l’interprétation administrative de la loi fiscale : 8.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00530_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 6.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00337_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

Sur l'application de la loi fiscale : 6.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01928_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

en cause, elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interprétation différente.

Source officielle
CAA

7ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01133_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

Sur l'application de la loi fiscale : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02895_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par un mémoire distinct, enregistré le 6 septembre 2024, la SNC du centre commercial de Thiais, représentée par Me Schiano Gentiletti, demande à la Cour de transmettre au Conseil d'Etat, en application

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02896_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Par un mémoire distinct, enregistré le 6 septembre 2024 la société KC 10 SNC, représentée par Me Schiano Gentiletti, demande à la Cour de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02897_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par un mémoire distinct, enregistré le 6 septembre 2024, la SAS TRP Acquisition II, représentée par Me Schiano Gentiletti, demande à la Cour de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02898_20250122

Admin. Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Par un mémoire distinct, enregistré le 6 septembre 2024, la société SC Edissimo, représentée par Me Schiano Gentiletti, demande à la Cour de transmettre au Conseil d'Etat, en application de l'article 23

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01600_20230925

Admin. Appel

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Toutefois, en application de son 2, " 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA01772_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

C soutient qu'il n'est pas justifié de la nécessité d'avoir recours à un interprète par téléphone, ni de l'inscription ou de l'agrément par l'administration de cet interprète conformément aux dispositions

Source officielle

Page 11 sur 394

← PrécédentSuivant →