CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 227 résultats pour « signification dans les six mois de sa date »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch.protection sociale 4-7

697c4930cdc6046d4735cd4b

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

du 5 avril 2019 pour défaut de signification dans le délai de six mois, Constate la caducité du jugement du tribunal de grande instance de Nanterre en date du 5 avril 2019 pour défaut de signification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca29bd3db21cbdd8a3da

Appel

5 novembre 2007

5 novembre 2007

X... expose : -que le jugement réputé contradictoire du 17 mai 1990 est non avenu, faute d'avoir été notifié dans les six mois de sa date, et ne peut en conséquence servir de titre pour une inscription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddcbd3db21cbdd94c17

Appel

18 décembre 2020

18 décembre 2020

F... épouse X... demande de : - constater que le jugement réputé contradictoire rendu le 18 avril 2013 par le tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre est non avenu en raison du défaut de signification

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69738ba1cdc6046d476e0ec9

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

mille euros) au titre de l'article 700 du code de procédure civile; - Rappelé le caractère exécutoire à titre provisoire du jugement'; - Rejeté le surplus de la demande'; - Rappelé qu'à défaut de signification

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6520f618bb275d83183a3c3b

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

non avenu le jugement réputé contradictoire du 18 mai 2011 en l'absence de signification régulière dans les six mois de sa date ; lui déclarer inopposable la cession de créance du 25 septembre 2012 ;

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

6438f373a942a604f5e9391e

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[F] sur le fondement du jugement 'réputé contradictoire rendu par défaut' le 11 juillet 2017 alors que cette décision est non avenue faute de signification dans les six mois de sa date, que c'est à tort

Source officielle
CA

6ème Chambre

6274bccd2799a9057d5dd14d

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

dans les six mois de sa date.

Source officielle
CA

3ème chambre

68df58975835300816d81580

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Lors de cette signification, aucune vérification d'état civil n'a été non plus effectuée puisqu'à la date de cette signification, outre l'erreur d'orthographe sur le prénom ([C] au lieu de [Y]), l'appelante

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6274bb782799a9057d5dceb8

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Elle soutient que le jugement de Senlis en date du 27 septembre 2011, rendu par défaut ne lui a pas été valablement signifié dans les 6 mois de sa date, de sorte qu'il est non avenu.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

686767017c03803a32c27219

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

mois de sa date.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035a6e47a60cb0ad89b1cc9

Appel

22 mars 2016

22 mars 2016

cette décision réputée contradictoire, faute de signification régulière dans les six mois de sa date, subsidiairement, d'infirmer le jugement, de déclarer le ministère public mal fondé en son action négatoire

Source officielle
CA

Référé

6710aa4abe64d7e510244f2e

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

de la procédure, l'absence de signification du jugement dans les six mois de sa date emporte sa caducité, par application de l'article 478 du code de procédure civile, auquel il n'est pas dérogé, à moins

Source officielle
CA

2e chambre civile

6813050fe66d7f6b7b71ede7

Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

-Déclaré non avenu le jugement rendu 17 novembre 2009 par le tribunal de commerce de Nancy en l'absence de signification dans le délai de six mois de sa date. En conséquence.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

63119dc66f0d304f138e5eff

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

civile, le jugement réputé contradictoire est non avenu s'il n'a pas été signifié dans les six mois ; et que cette signification, faite à une adresse erronée, est nulle, d'autant plus que M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c847bd3db21cbdd84c6e

Appel

21 mai 1999

21 mai 1999

procédure civile, l'ordonnance d'injonction de payer est non avenue si elle n'a pas été signifiée dans les six mois de sa date; que par conséquent, la signification du 16 janvier 1996 ne remplit pas cette

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

6274bd6d2799a9057d5dd2d5

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

dans les six mois de sa date.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a2262dfcdc6046d47393a08

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

au plus tard dans le délai d'un mois suivant la signification de la présente décision et les suivantes au plus tard le 10 de chaque mois ; - dit qu'à défaut de paiement d'une seule mensualité, l'intégralité

Source officielle
CA

1ère chambre section JEX

64c0b90ca67f3dd969e55069

Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

[S] [K] devait forcément intervenir dans les six mois de la date de l'arrêt, soit avant le 24 août 2012 ; Que la MAF justifie sous ses pièces n°7 et 8 d'une signification de cet arrêt à M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6711fa987603bf88a18844d5

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

L'article 1411 du code de procédure civile dispose que l'ordonnance portant injonction de payer est non avenue si elle n'a pas été signifiée dans les six mois de sa date.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68105eabf4420d4e95ca29c8

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

portant injonction de payer, - juger nulle et non avenue l'ordonnance d'injonction de payer du 26 août 1991 à défaut de signification dans le délai de six mois de sa date, - prononcer la nullité du

Source officielle

Page 1 sur 912

Suivant →