[Y] avait commis un adultère, et eu un enfant hors mariage, et en ce qu'il a prononcé le divorce aux torts exclusifs de l'époux ; - le confirmer en ce qu'il a condamné M.

extra-conjugales qu'il reconnaît et à la naissance d'un enfant adultérin.

Sur l'illicéité du courtage adultérin : Elle fait valoir au visa de l'article 212 du code civil et de décisions de la cour d'appel de Paris que l'adultère est une faute civile et qu'il en est de même

relation adultérine de laquelle est issu un enfant qu' il a reconnu, Flavien né en 1993.

SUR CE, LA COUR Sur le sursis a statuer Considérant que les plaintes pour non représentation d'enfant sont sans conséquence sur la présente décision ; Qu'il n'y pas a lieu de faire droit à cette

Enfin, Jean X... ne saurait exiger que l'épouse " le respecte " alors que lui-même la bafoue publiquement en entretenant des relations adultères notoires.

* l'adultère : Monsieur X... prétend que son épouse aurait eu une relation adultérine avec Monsieur H..., et produit pour en justifier un seul élément, le témoignage de son ex belle-soeur.

Elle explique enfin la situation de leur fils [L], majeur à présent, qui a été très affecté par la rupture de ses parents et souffre de dépression, d'asthénies et d'angoisses du fait de l'absence paternelle

En effet, cet adultère est démontré, notamment par les éléments laissés par M.

Madame Z...fait grief à son époux de s'être désintéressé d'elle et de leur enfant et d'avoir entretenu des relations adultérines.

; - qu'enfin la décision déférée sera confirmée s'agissant des conséquences du divorce pour les enfants, sauf en ce qui concerne le montant de la contribution et la répartition des frais ; qu'ainsi

Deux enfants sont issus de cette union : -Zoé, née le 29 décembre 1999, -Achil, né le 28 mars 2001. Le 17 juillet 2002, Monsieur Y... a présenté une requête en divorce.

Et l'adultère imputable à l'époux n'excuse pas les faits de violence ou de harcèlement commis par Mme Y... à l'encontre de M.

Aucun enfant n'est issu de cette union.

[V] [M] [K] en raison de la découverte d'enfants adultérins nés durant l'union de celui-ci avec Mme [D] [C], lors de l'instruction de sa demande de transcription à l'état civil consulaire français des

adultérin, qu'il n'a toujours eu qu'une seule épouse à la fois, que Mme [W] [F] lui avait pardonné son infidélité puisque la séparation n'est survenue que 4 ans plus tard, que si la relation adultère

adultérins, ne constitue pas en soi une preuve de l'absence de communauté de vie entre Monsieur C...

Greffier lors des débats : Mme Gaëlle DELAGE En présence de Mme Catherine FANDIN, Messieurs Stéphane NAVARRO et ELIE Etienne, juges consulaires du tribunal de commerce de MONTPELLIER ARRET :